娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 曼聯歷來四大隊長 [打印本頁]

作者: iknow 時間: 2005-10-2 11:18 AM 標題: 曼聯歷來四大隊長

02/10/2005

拜尼（Roger Byrne）

在慕尼黑空難中遇難，這位冷靜的後在五一至五八年期間為球隊上陣277場入19球，最令人難忘的是在五七年足總杯決賽落敗後，他甚有風度地表示：「不必介懷，我們明年會捲土重來。」曼聯果然在翌年重返溫布萊，但可惜他已不幸辭世。

卜比．查爾頓（Bobby Charlton）

曼聯的代表性人物，這位紳士球員迄今仍是球會的董事及大使。慕尼黑空難少數生還者，在五六至七三年期間，擔任後上前鋒的他共上陣752場入247球，包括在六八年歐冠杯決賽建功。在掛靴後一個月出任普雷斯頓領隊，但一年後辭職，然後重返母會管理層。九四年獲英女王封爵，表揚他作為英國足球大使的貢獻。

白賴仁．笠臣（Bryan Robson）

有「神奇隊長」之稱。在八一年十月以當時英國轉會費紀錄的150萬鎊從西布朗加盟曼聯，活力充沛及技術全面的中場鬥士，並能攻能守，不停來回兩個禁區之間，雖然受到傷患困擾，為曼聯上陣逾450場入97球，並擔任隊長十二年，是球會史上的紀錄。另外，曾代表英格蘭比賽九十場，六十五次戴上隊長臂章。

堅尼（Roy Keane）

最大聲公的曼聯隊長，也是獲獎最多的一位。在九三年以375萬鎊從森林轉投加盟後，這名防守中場球員迄今已替紅魔鬼七奪英超錦標，四次捧走足總杯及在九九年勇奪歐聯創造三冠王霸業，不過他因為被罰停賽，錯過戲劇性打敗拜仁的決賽。

來源太陽報
========================================================
卜比．查爾頓,有冇人有佢ge相!?

作者: kakeidevil 時間: 2005-10-2 11:23 AM

Originally posted by iknow at 2005-10-2 11:18 AM:
02/10/2005

拜尼（Roger Byrne）...

http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... hlight=&page=10

作者: abcde1918 時間: 2005-10-2 11:28 AM

Originally posted by kakeidevil at 2005-10-2 11:23 AM:

http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... hlight=&page=10

做咩

作者: CHECSS 時間: 2005-10-2 11:34 AM

圖片附件: charlton.jpg (2005-10-2 11:34 AM, 105.2 KB) / 下載次數 3
http://26fun.com./bbs/attachment.php?aid=584421&k=49f5927c1ea9c7ead94270eeb05898ce&t=1732395043&sid=j3Jv2l

作者: kakeidevil 時間: 2005-10-2 11:34 AM

Originally posted by abcde1918 at 2005-10-2 11:28 AM:

做咩

卜比．查爾頓,ge相!

作者: gigg11 時間: 2005-10-2 11:45 AM

點解冇簡東拿...........

作者: iknow 時間: 2005-10-2 11:59 AM

Originally posted by gigg11 at 2005-10-2 11:45 AM:
點解冇簡東拿...........

可能佢係第五大...

作者: shaqkobe 時間: 2005-10-2 01:52 PM

點解會無簡東拿既？？

作者: bigfish 時間: 2005-10-2 02:19 PM

Originally posted by iknow at 2005-10-2 11:59 AM:

可能佢係第五大...

碧咸第五, 佢第六囉

里奧有機會進佔前四, coz 佢o係英格蘭, 曼聯, 列斯同韋斯咸都做過

[ Last edited by bigfish on 2005-10-2 at 02:21 PM ]

作者: shaqkobe 時間: 2005-10-2 02:38 PM

Originally posted by bigfish at 2005-10-2 14:19:

碧咸第五, 佢第六囉
里奧有機會進佔前四, coz 佢o係英格蘭, 曼聯, 列斯同韋斯咸都做過

[ Last edited by bigfish on 2005-10-2 at 02:21 PM ]

講梗曼聯隊長喎。碧咸做過下代隊長咋喎。

作者: ciger 時間: 2005-10-2 02:46 PM

Originally posted by bigfish at 2005-10-2 14:19:

碧咸第五, 佢第六囉
里奧有機會進佔前四, coz 佢o係英格蘭, 曼聯, 列斯同韋斯咸都做過

[ Last edited by bigfish on 2005-10-2 at 02:21 PM ]

輪到布魯士都未到碧咸啦
老實講前3個都幾難代替,佢地對曼聯貢獻真係好大

[ Last edited by ciger on 2005-10-2 at 02:48 PM ]

作者: bigfish 時間: 2005-10-2 02:48 PM

碧咸話晒都係歐洲史上最佳球員第 21 位啦

作者: ciger 時間: 2005-10-2 02:50 PM

Originally posted by bigfish at 2005-10-2 14:48:
碧咸話晒都係歐洲史上最佳球員第 21 位啦

但係佢唔係曼聯正式隊長

作者: shaqkobe 時間: 2005-10-2 03:14 PM

Originally posted by bigfish at 2005-10-2 14:48:
碧咸話晒都係歐洲史上最佳球員第 21 位啦

再好。都未擔正過。

作者: abcde1918 時間: 2005-10-2 03:17 PM

Originally posted by bigfish at 2005-10-2 02:48 PM:
碧咸話晒都係歐洲史上最佳球員第 21 位啦

佢有咁勁

作者: iknow 時間: 2005-10-2 04:32 PM

Originally posted by abcde1918 at 2005-10-2 03:17 PM:

佢有咁勁

係地位問題＝＝

作者: ciger 時間: 2005-10-2 04:54 PM

Originally posted by abcde1918 at 2005-10-2 15:17:

佢有咁勁

唔選碧咸會暴動架,太多FANS喇,如果個選舉有贊助商仲敝,驚比人抵制

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-10-2 09:20 PM

其實大家有冇諗過如果99"歐冠盃出左堅忍,mu未必攞冠軍?
唔係佢能力問題~係一d叫做...緣份之類果d?^^

作者: bigfish 時間: 2005-10-2 10:39 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-10-2 09:20 PM:
其實大家有冇諗過如果99"歐冠盃出左堅忍,mu未必攞冠軍?
唔係佢能力問題~係一d叫做...緣份之類果d?^^

冇錯 la, 所以話碧咸就係人稱"大賽球員"o既人 la

作者: abc123aa 時間: 2005-10-2 10:40 PM

Originally posted by bigfish at 2005-10-2 10:39 PM:

冇錯 la, 所以話碧咸就係人稱"大賽球員"o既人 la

夠啦你,唔該講碧咸既事實講返d係事實既野啦,費事又比人插

作者: abc123aa 時間: 2005-10-2 10:42 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-2 04:54 PM:

唔選碧咸會暴動架,太多FANS喇,如果個選舉有贊助商仲敝,驚比人抵制

費sir賣走碧咸,又唔見曼聯入面果d碧咸fans鬧費sir???

作者: CHECSS 時間: 2005-10-2 10:51 PM

有 ar
e.g. me and my brother

作者: bigfish 時間: 2005-10-2 10:54 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-2 10:40 PM:

夠啦你,唔該講碧咸既事實講返d係事實既野啦,費事又比人插

可能我未 explain 大賽球員呢個 term
碧咸, 施丹同奧雲呢d 逢大賽都表現出色o既就係大賽球員
迪比亞路, 蘇拿同亨利呢d 少有表現o既就唔係, 佢地只會o係聯賽有表現

作者: bigfish 時間: 2005-10-2 10:56 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-2 10:42 PM:

費sir賣走碧咸,又唔見曼聯入面果d碧咸fans鬧費sir???

因為佢地已經過檔去皇馬
你睇曼聯賣走佢之後一隻杯都冇就知啦, 碧咸離開曼聯絕對係曼聯o既損失

作者: abc123aa 時間: 2005-10-2 11:09 PM

Originally posted by bigfish at 2005-10-2 10:56 PM:

因為佢地已經過檔去皇馬
你睇曼聯賣走佢之後一隻杯都冇就知啦, 碧咸離開曼聯絕對係曼聯o既損失

同埋,碧咸去到皇馬都係一隻盃都冇,但曼聯都叫做攞過下足總盃..........

作者: ciger 時間: 2005-10-2 11:27 PM

Originally posted by bigfish at 2005-10-2 22:54:

可能我未 explain 大賽球員呢個 ter...

算吧啦,稱得上大賽球員就只有朗拿度,佢兩年唔出得一出就入8球兼攞世界杯,但返去打聯賽又唔見影,奧雲,碧咸果d世界杯,歐洲國家杯都未入過決賽嘅又點可以叫大賽球員,不如話李健和啦,佢對親外隊都有表現

作者: abc123aa 時間: 2005-10-2 11:49 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-2 11:27 PM:

算吧啦,稱得上大賽球員就只有朗拿度...

同意~

作者: shaqkobe 時間: 2005-10-3 12:22 AM

Originally posted by CHECSS at 2005-10-2 22:51:
有 ar
e.g. me and my brother

哈哈。

乜咁激

作者: ciger 時間: 2005-10-3 12:26 AM

Originally posted by shaqkobe at 2005-10-3 00:22:

哈哈。乜咁激

我都鬧費SIR啦,你要賣都唔好賣比皇馬吖,搞到皇馬咁

作者: pkdonald 時間: 2005-10-3 12:29 AM 標題: RE

布魯士呢？

作者: shaqkobe 時間: 2005-10-3 12:29 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-3 00:26:

我都鬧費SIR啦,你要賣都唔好賣比皇馬吖,搞到皇馬咁

皇馬打得差，關碧咸咩事丫。要怪都怪皇馬班話事人。

作者: abc123aa 時間: 2005-10-3 12:55 AM

咪係,有時都要靠碧咸d罰球贏1-0,碧咸去皇馬之前,皇馬都係攞唔到冠軍.........

作者: shaqkobe 時間: 2005-10-3 12:56 AM

開左考眼光(意甲)--- 國際米蘭@ 祖雲達斯
得個半鐘。大家要玩就快手啦。

作者: ciger 時間: 2005-10-3 01:31 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-3 00:55:
咪係,有時都要靠碧咸d罰球贏1-0,碧咸去皇馬之前,皇馬都係攞唔到冠軍.........

碧咸去皇馬之前皇馬正是應屆西甲冠軍

作者: abc123aa 時間: 2005-10-3 01:52 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-3 01:31 AM:

碧咸去皇馬之前皇馬正是應屆西甲冠軍

咁唔通又關碧咸事???

作者: ciger 時間: 2005-10-3 02:04 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-3 01:52:

咁唔通又關碧咸事???

唔係關碧咸這個'人'事,但係關碧咸轉會這件事,碧咸轉會之前,皇馬有成績但蝕錢,但碧咸轉會後皇馬由於贊助同廣告收入多左,又開拓到亞洲市場,轉虧為盈,但亦因此改變買人方針,唔理啱唔啱用,總之有市場價值就買左先算,出現之後果D攻守唔平衡嘅怪陣,球員出席商業活動亦都多左,結果皇馬成為曼聯之後第二賺錢嘅球會,但就再冇羸得任何錦標
所以話碧咸轉會完全改變左皇馬嘅政策,就算將來碧咸退休,皇馬都可能繼續搵其他有商業價值嘅球員代替佢

作者: abc123aa 時間: 2005-10-3 03:32 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-3 02:04 AM:

唔係關碧咸這個'人'事,但係關碧咸轉...

adidas都比多左錢皇馬啦應該......= ="

作者: 事但 時間: 2005-10-3 11:10 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-3 02:04 AM:
唔係關碧咸這個'人'事,但係關碧咸轉會這件事,碧咸轉會之前,皇馬有成績但蝕錢,但碧咸轉會後皇馬由於贊助同廣告收入多左,又開拓到亞洲市場,轉虧為盈,但亦因此改變買人方針,唔理啱唔啱用,總之有市場價值就買左先算,出現之後果D攻守唔平衡嘅怪陣,球員出席商業活動亦都多左,結果皇馬成為曼聯之後第二賺錢嘅球會,但就再冇羸得任何錦標
所以話碧咸轉會完全改變左皇馬嘅政策,就算將來碧咸退休,皇馬都可能繼續搵其他有商業價值嘅球員代替佢

皇馬"一年一球星""施丹+柏雲"的政策始於費高,
因當時的正值皇馬主席選舉,
現時的主席(係唔係叫佩雷斯?)就是提出如他當選就會把費高帶到皇馬,
結果,他真的當上了主席,而一年一球星的政策亦就此而起.

碧咸只係其中之一,但又唔可以講由佢開始,
之前已經有費高,施丹,朗拿度.

作者: abc123aa 時間: 2005-10-3 11:42 AM

Originally posted by 事但 at 2005-10-3 11:10 AM:

皇馬"一年一球星""...

係叫佩雷斯.....

作者: ciger 時間: 2005-10-3 02:32 PM

Originally posted by 事但 at 2005-10-3 11:10:

皇馬"一年一球星""...

'一年一球星'並無不當,但'一年一不適用球星'就唔同,之前費高,施丹,朗拿度全部在球隊起到作用,但由碧咸開始,已經係可有可無,唔係話佢唔好波,但買左佢地之後對球隊冇好處(除左多了商業贊助同廣告),仲因此而放棄左一d有用但星味唔夠嘅球員,所以話'一年一球星'由碧咸開始已經變質

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-10-3 02:36 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-3 02:32 PM:

'一年一球星'並無不當,但'一年一不...

e點我幾認同~
c丹費高大哨果d"星",好似同碧咸果d"星"唔同

作者: 事但 時間: 2005-10-3 03:28 PM

我同意“一年一球星”並無不妥，但再加上“柏雲＋施丹”的政策就唔掂，後者意思是只會大手買前線球員，只重進攻而忽視防守的重要，而這就是皇馬近年來越來越攻守失衝的原因。

作者: abc123aa 時間: 2005-10-3 04:12 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-3 02:32 PM:

'一年一球星'並無不當,但'一年一不...

我都同意,碧咸真係可有可無,冇左唔會攻擊力大減,反而放返古迪果d可能會更好

作者: Beckham4072 時間: 2005-10-3 05:22 PM

簡東拿d球出神入化....當年一踢飛踢水晶宮球迷
真係勁

作者: ciger 時間: 2005-10-3 10:52 PM

Originally posted by 事但 at 2005-10-3 15:28:
我同意“一年一球星”並無不妥，但再加...

因為有商業價值嘅後衛可以話係冇,所以佢地買親都係進攻球員,但如果唔係從收購碧咸後賺大錢,我諗皇馬一早已冇“一年一球星”政策,佢買奧雲都係睇中英國市場啫,真係覺得佢好波就比佢打正選啦

作者: 事但 時間: 2005-10-4 01:35 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-3 10:52 PM:
因為有商業價值嘅後衛可以話係冇,所以佢地買親都係進攻球員,但如果唔係從收購碧咸後賺大錢,我諗皇馬一早已冇“一年一球星”政策,佢買奧雲都係睇中英國市場啫,真係覺得佢好波就比佢打正選啦

係足球雜誌睇番o黎,唔知真定假.
施丹加盟第三年,皇馬賣出有關佢球衣和其他精品的收益已經差不多等於施丹的轉會費,這種做法並非始自碧咸(當然佢o既商業價值比施丹可能更高).

至於英國市場依點,我有少少保留.
有幾多英國球迷會唔捧英格蘭國內球隊而去捧西班牙?
今年放走奧雲,唔通又等於佢放棄英國o既市場?
我認為,只不過因為球會的買人權操於主席而非領隊之手,
而主席則不會從球隊的戰術和攻守平衡來作考慮,
才會有這種奇怪的買人政策.

作者: shaqkobe 時間: 2005-10-4 01:39 AM

Originally posted by 事但 at 2005-10-4 01:35:

係足球雜誌睇番o黎,唔知真定假.
施...

始終球隊主席梗係以賺錢為上架啦。。。球星雲集既球隊正好係吸引球迷既方法之一。

作者: ciger 時間: 2005-10-4 01:49 AM

Originally posted by 事但 at 2005-10-4 01:35:

係足球雜誌睇番o黎,唔知真定假.
施...

三年先返本,碧咸一年就賺突啦,英國市場唔係話叫英國人唔捧英格蘭球隊,好多人都係英超捧曼聯,西甲捧皇馬,意甲就AC,唔同聯賽捧唔同球隊並冇衝突,球員廣告收入皇馬有份分,唔要奧雲唔代表放棄英國市場,因為已經有碧咸同活基治,而且作為宣傳工具三位英國球員已經起到作用,起碼已經開拓到亞洲市場,放棄奧雲係球會政策,現在佢要地實行巴西化,放棄一些球員無可避免

作者: 事但 時間: 2005-10-4 04:59 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-4 01:49 AM:
三年先返本,碧咸一年就賺突啦,英國市場唔係話叫英國人唔捧英格蘭球隊,好多人都係英超捧曼聯,西甲捧皇馬,意甲就AC,唔同聯賽捧唔同球隊並冇衝突,球員廣告收入皇馬有份分,唔要奧雲唔代表放棄英國市場,因為已經有碧咸同活基治,而且作為宣傳工具三位英國球員已經起到作用,起碼已經開拓到亞洲市場,放棄奧雲係球會政策,現在佢要地實行巴西化,放棄一些球員無可避免

同意放棄奧雲唔代表放棄英國市場,
亦所以我咪唔同意,買奧雲係要取得英國市場囉.
(亞洲市場我就同意)

我未去過英國,不過問過d係英國住o既親戚,
絕少當地人會睇西甲或其他國家的聯賽,
因為有太多本地波.

我亦已經講左碧咸的市場價值一定高於施丹,
我只係講,買大牌球員首為賺錢,次為成績,
並非始自碧咸.

作者: 事但 時間: 2005-10-4 05:02 AM

Originally posted by shaqkobe at 2005-10-4 01:39 AM:

始終球隊主席梗係以賺錢為上架啦。。。球星雲集既球隊正好係吸引球迷既方法之一。

又唔係一定架.
有好多球會主席係要成績而唔係為錢,因為佢本身已經大把,
首選例子就一定係油王啦,
仲有富咸個老闆艾法耶滋,紐卡素個主席(唔記得個名).

作者: abc123aa 時間: 2005-10-4 07:32 AM

Originally posted by 事但 at 2005-10-4 05:02 AM:

又唔係一定架.
有好多球會主席係要...

係佩雷斯先咁怪既啫,要錢唔要成績,你有時睇西甲佢都會影下個主席個樣,皇馬輸波佢塊面都唔黑既,贏波就笑到好似傻佬咁

作者: kakeidevil 時間: 2005-10-4 11:19 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-4 07:32 AM:

係佩雷斯先咁怪既啫,要錢唔要成績,你有時睇西甲佢都會影下個主席個樣,皇馬輸波佢塊面都唔黑既,贏波就笑到好似傻佬咁

冇錦標唔緊要,最緊要有錢賺
如果唔係邊有$買球星

作者: abc123aa 時間: 2005-10-4 01:02 PM

有冠軍攞咪有錢囉,多好多添

作者: ciger 時間: 2005-10-4 01:27 PM

Originally posted by 事但 at 2005-10-4 04:59:

同意放棄奧雲唔代表放棄英國市場,
...

買大牌球員首為賺錢,次為成績,並非始自碧咸.
施丹,費高,朗拿度可能都為皇馬賺大錢,但並非冇成績,所以你以上說話並不成立,唯獨是碧咸只賺錢但冇成績,所以我話由碧咸開始已經變質

作者: 事但 時間: 2005-10-4 04:53 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-4 01:27 PM:

施丹,費高,朗拿度可能都為皇馬賺大錢,但並非冇成績,所以你以上說話並不成立,唯獨是碧咸只賺錢但冇成績,所以我話由碧咸開始已經變質

所以我咪講左一年一球星的政策唔係問題,
但再加上只要中前場球星而忽略防守至係死穴囉.

高價買番o黎自然唔會唔用,
加上廣告商的壓力,亦唔到佢唔用大牌球員,
頭兩年問題都唔大,因為仍可維持到攻守平衡,
但到了碧咸時,為了盡出所有球星,
已經要亂排陣(唔係點會叫魯爾打中場,碧咸打防守中場,施丹要協助搶截,古迪明明係前鋒又變左防守中場).

頭兩三年未出現問題係因為未到turning point,
到左碧咸時,就真係攻守失衝.

作者: ciger 時間: 2005-10-4 05:07 PM

Originally posted by 事但 at 2005-10-4 16:53:

所以我咪講左一年一球星的政策唔係...

一年一星絕冇問題,但應該以球隊需要乜野位置球星黎決定買誰,之前三個世界足球先生係根據球隊所需黎買,所以就算有高商業效益,都唔可以話忽略球隊需要,但由碧咸開始就忽略球隊需要,只係見到商業效益,而其後奧雲亦都如是,所以話唔理球隊需要而只從商業效益買人係由碧咸開始

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)