娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 曼聯都係無得救............... [打印本頁]

作者: a1036043 時間: 2005-10-30 01:48 AM 標題: 曼聯都係無得救...............

我覺得.........輸3球俾米堡..........下幾場點追車仔呀.....

作者: acyh 時間: 2005-10-30 02:02 AM

4粒la~..................

作者: funnygay 時間: 2005-10-30 02:02 AM

4粒lu.....我身為mu迷都心淡,隊波既問題一直都未解決到

作者: ciger 時間: 2005-10-30 02:05 AM

曼聯阿仙奴兩隊可能有一隊下季冇得踢歐聯

作者: lookityourself 時間: 2005-10-30 02:06 AM

傷兵.........傷兵..............紅魔鬼變紅十字魔鬼

作者: sheet 時間: 2005-10-30 02:09 AM

文廸達好波........
一吐多年烏氣..........

作者: 王晶 時間: 2005-10-30 02:15 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-30 02:05 AM:
曼聯阿仙奴兩隊可能有一隊下季冇得踢歐聯

好呀~~整幾隊果d "咪跟" "慢成" "茶耳遁" 入,等多d新面孔入去玩下

作者: donald15 時間: 2005-10-30 02:19 AM

Originally posted by 王晶 at 2005-10-30 02:15 AM:

好呀~~整幾隊果d "咪跟" "慢成" "茶耳遁" 入,等多d新面孔入去玩下

比都唔好踢啦
愛華頓就係一個好例子

作者: SEEK 時間: 2005-10-30 02:29 AM

今晚前列球隊得韋根係全取三分.....車仔基本上正係贏弱隊已經夠分奪冠!

作者: stereo 時間: 2005-10-30 02:38 AM

今場有兩球都係失李奥，大家有無留意佢被換出場
返去後備席個時老費個樣(嬲爆爆)，一眼都無望過李奥

朴智星打正選都無乜貨交。早D換C7落來仲好(我覺得佢今場幾有威脅)

仲有就係米堡個麥卡倫，上半場仲係觀眾席用電話教路
到下半場隊波win緊三粒，就走落場邊指揮、相當意氣風發

好彩的是球證補時夠晒鐘都俾 MU 開埋個角球
如果食蛋的話，MU今場波真係輸得好難睇。

[ Last edited by stereo on 2005-10-30 at 02:47 AM ]

作者: donald15 時間: 2005-10-30 02:50 AM

Originally posted by stereo at 2005-10-30 02:38 AM:
今場有兩球都係失李奥，大家有無留意...

某程度上就係因為球証太盡責補足時
搞到上半場輸多個十二碼
間接令曼聯無得追

作者: Kev 時間: 2005-10-30 02:51 AM

輸scholes.. 一定..

作者: fake2005 時間: 2005-10-30 02:55 AM

係唔知點解好多人仲當rio係神咁,
明顯近2年跌watt嚴重,
前排呢到vote大家仲當正佢係英格蘭必然正選.......
計我話正路係terry+sol cambell
再黎要carragher同king都未到佢.

作者: ciger 時間: 2005-10-30 03:02 AM

Originally posted by 王晶 at 2005-10-30 02:15:

好呀~~整幾隊果d "咪跟" "慢成" "茶耳遁" 入,等多d新面孔入去玩下

佢地如果唔係頭兩名打外圍賽咪又係出局

作者: ciger 時間: 2005-10-30 03:04 AM

Originally posted by donald15 at 2005-10-30 02:50:

某程度上就係因為球証尼投太盡責補足時
搞到上半場輸多個十二碼
間接令曼聯無得追

係朗訴人地受傷要補返時,補你輸多球又話太盡責,唔補又話人地唔比機會你

作者: terryjog06 時間: 2005-10-30 03:05 AM

曼聯今場波打得真係差  好失望
第一致命中場史高斯冇態  費查淨係識交波又唔識走位比直線史密夫轉防中之後防守唔係成日見到佢進攻又冇份我唯一睇到佢似堅尼就係粗野犯規冇左堅尼依個能攻能守o既球員曼聯打唔到反擊傑斯本來都得架但可惜傷左朴智星本來打得唔錯但係冇直線比佢
第二致命後防以里奧為守o既後防差左好多可能後左加里仔同軒斯在陣 d新仔上陣表現當然冇咁好但里奧唔打好d仲成日踢高章波搞到失球 d細o既仲邊有心機同你守依家後防冇個隱陣
第三致命進攻來來去去都係得兩種路數中場交個波比雲佬跟住雲佬原地轉個圈回傳番交比佢果個對手已經返哂後防啦多數跟手失埋打唔到反擊再唔係c7同朗尼o係邊線走一段
有人幫又好冇人幫又好兩個都肯唔交跟住成個人企起見前就傳中...又唔係傳得好冇左史高斯中場跑上來射波又少左一範我都唔知曼聯點攻所以佢地依家都係靠罰球同角球叫胡
點爭取入球 c7成日都淨係帶去邊線又唔試下切入中路.... 成日見雲佬無啦啦自己跌低都唔知佢咩事  曼聯o既表現淨係睇朗尼o既表現咁

以上問題都係要靠買人解決  中場買番個能攻能守o既波勒克後防買多個有經驗o既人
如果前鋒有好似阿祖安奴依種可以自己有突破能力強o既球員就好喇
依d都係小弟o既意見同感想講錯勿怪

作者: 王晶 時間: 2005-10-30 03:09 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-30 03:02 AM:

佢地如果唔係頭兩名打外圍賽咪又係出局

上屆歐洲國家杯好多人都估希臘分組賽出局~~

咁易估到邊個出局,唔洗開賭喇~~正所謂波係圓既

作者: ciger 時間: 2005-10-30 03:09 AM

Originally posted by terryjog06 at 2005-10-30 03:05:
曼聯今場波打得真係差好失望
第一...

李奧就唔駛買人喇,只要佢生生性性就得,出番C朗拿度+朴智星打雙翼齊飛都OK

作者: ciger 時間: 2005-10-30 03:11 AM

Originally posted by 王晶 at 2005-10-30 03:09:

上屆歐洲國家杯好多人都估希臘分組賽出局~~

咁易估到邊個出局,唔洗開賭喇~~正所謂波係圓既

愛華頓咪又係出局,波係圓嘅都有機會大細之分

作者: 王晶 時間: 2005-10-30 03:13 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-30 03:11 AM:

波係圓嘅都有機會大細之分

不論機會大小,都唔代表無機會

作者: stereo 時間: 2005-10-30 03:41 AM

Originally posted by donald15 at 2005-10-30 02:50 AM:

某程度上就係因為球証太盡責補足時
搞到上半場輸多個十二碼
間接令曼聯無得追

以曼聯今日既表現你認為有得追嗎，你當現時既曼聯係三冠王個隊嗎？
米堡今日要守的確守得住，打反擊都好有威脅、勝負分野真的只是原自那一球十二碼嗎?

望就望MU一月時真係買到波勒或者同級既中場
再補進兩三名有質素既球員(真係唔相見到費查同班士尼打正選)
到時軒斯同堅尼D傷兵又復出，咁隊波就好好的了。

作者: 艾奧羅斯 時間: 2005-10-30 03:46 AM

的人完全接唔到班!冇得好講~_~
下場對車仔...以今日既狀態
真係唔攻又死,鬥攻重死得快...

作者: jordi 時間: 2005-10-30 04:41 AM

今場波我冇睇 , 半場果陣收到風話 lose 0 : 3 ,
當堂呆左 ?!
以為出好多後備 , 睇 yahoo 又唔係 .....
但有冇人發覺費查在陣中 , 多素輸波 .
老費再用佢o尼個同胞 , 倒不如佢走好過 .

作者: harvey22 時間: 2005-10-30 04:52 AM

u know why i am still awake??
becoz i still can't get over the game!!!

作者: harvey22 時間: 2005-10-30 04:52 AM

Originally posted by jordi at 2005-10-30 04:41 AM:
今場波我冇睇 , 半場果陣收到風話 los...

btw is not about fletcher!!
rio, smith, scholes all have major problems!

作者: harvey22 時間: 2005-10-30 07:07 AM

im sorry, but i was embarassed to watch a manu team with no passion and desire. there was no leader out there apart from rooney and u can't expect him single handlidly to win a game for manu. our midfield is woeful, especially fletcher and smithy. scholesy at the moment needs to be dropped coz he ain't makin the impact we know he can. john o shea is useless as a full back, and mikael silvestre is as good as laurent blanc, the self acclaimed donkey.

i just hope that players like ballack, gravesen, diarra and any other decent player in europe wasn't watchin that. if ballack saw that display, then there is no chance in hell he will come to united.

and finally, queiroz must leave. ever since he arrived back from real, there has been a general downward trend in our results and our performance.

DISGRACEFUL

作者: 我‧愛‧你 時間: 2005-10-30 09:05 AM

Originally posted by donald15 at 2005-10-30 02:19 AM:

比都唔好踢啦
愛華頓就係一個好例子

愛華頓之不過系傷兵多，依家雲達美迪、高特立出返，愛記兩場不敗

作者: abcde1918 時間: 2005-10-30 09:10 AM

Originally posted by a1036043 at 2005-10-30 01:48 AM:
我覺得.........輸3球俾米堡..........下幾場點追車仔呀.....

車仔棒硬杯

作者: 我‧愛‧你 時間: 2005-10-30 09:11 AM

Originally posted by abcde1918 at 2005-10-30 09:10 AM:

車仔棒硬杯

:cool:
英式德甲皇朝

作者: abcde1918 時間: 2005-10-30 09:26 AM

Originally posted by 我‧愛‧你 at 2005-10-30 09:11 AM:

:cool:
英式德甲皇朝

???

作者: gogo8281 時間: 2005-10-30 10:10 AM

簡單一句﹐英超將會係另外一個德甲

作者: skjeiw 時間: 2005-10-30 10:18 AM

哈~~早知曼聯今年唔掂
最慘係里奧都做埋計時炸彈
菲臘仔呢個咁好0既後備都無左
今年無機了~~~

作者: 瑞比 時間: 2005-10-30 10:50 AM

Originally posted by skjeiw at 2005-10-30 10:18 AM:
哈~~早知曼聯今年唔掂
最慘係里奧都做埋計時炸彈
菲臘仔呢個咁好0既後備都無左
今年無機了~~~

而家最有機應該係league cup
聯賽就無望架la,起碼keep住下年有歐聯打!!

support mu

作者: donald15 時間: 2005-10-30 11:39 AM

Originally posted by stereo at 2005-10-30 03:41 AM:

以曼聯今日既表現你認為有得追...

咁又未必既
不過二球同三球真係差得太遠
二球就輸6成
三球就輸9成
不過睇番佢地下半場出黎起碼見到佢地肯走
最驚佢連走都費事係到hea

作者: donald15 時間: 2005-10-30 11:42 AM

Originally posted by 瑞比 at 2005-10-30 10:50 AM:

而家最有機應該係league cup
聯賽就無望架la,起碼keep住下年有歐聯打!!

support mu

如果歐聯都冇得打我諗費sir十幾年鐵飯碗就咁玩完都似
呢場波都算係近幾年曼聯既恥辱

作者: NaTuRaL_GiFt 時間: 2005-10-30 12:00 PM

Fletcher真係好唔得,只係傳波

作者: au212001 時間: 2005-10-30 12:00 PM

曼聯d路數俾人捉晒,波又交吾到,
睇見費sir都冇晒火,冇晒心機....

作者: sas 時間: 2005-10-30 12:13 PM

條中場同後線都好唔得，都搶唔到波的
前鋒線把握能力又唔高
o'shea，Fletcher
唔掂

作者: 飛兒 時間: 2005-10-30 12:31 PM

Originally posted by sas at 2005-10-30 12:13 PM:
條中場同後線都好唔得，都搶唔到波的
前鋒線把握能力又唔高
o'shea，Fletcher
唔掂

o'shea都叫好d傢啦,但係個Fletcher真係冇鬼用

作者: stephen222 時間: 2005-10-30 12:40 PM

咁多位大佬．．．．．而家曼聯同呀仙奴都係處係調整期．．．．．．情況同早幾年既拜仁差唔多．．．．．不過英超球隊實力接近先唔會見到好似拜仁咁調整期都處於聯賽第３第４位既情況．．．．．曼聯應該要係０７－０８先可以見番以前既波．．．．．

作者: ciger 時間: 2005-10-30 01:09 PM

Originally posted by sas at 2005-10-30 12:13:
條中場同後線都好唔得，都搶唔到波的
前鋒線把握能力又唔高
o'shea，Fletcher
唔掂

我都係第一次聽到有人話雲佬把握能力唔高

作者: Lap Hui 時間: 2005-10-30 01:21 PM

我有睇

1) 李奧要負輸波最大責任
2) 史高斯+史密夫 =史到痺
3) 曼聯後備實在太弱

作者: babo 時間: 2005-10-30 01:36 PM

費查<<唔明點解費sir咁重用佢...無速度...出波差...體能一般...

作者: 丹山 時間: 2005-10-30 01:37 PM

傷兵太多核心人物缺態或不在陣中
有點似較早前既阿仙奴大部份主力傷哂
有一埸得番皮利斯擔大旗佢都無態結果果排踢得好差
有d似而家既史高斯其實睇得出史高斯真係上唔番高位標準狀態都係間唔中先有
好唔掂
仲有一個睇得出既就係今季主埸成績真係睇到果陣我都嚇親

P W D L Pt
4 1 2 1 5

打四埸竟然剩係贏一埸 !?
咁既狀態打落去...真係神仙難救

更重要既係今埸實在唔太關費sir時要怪剩係可以怪佢一早激唔起班球員既鬥心
落到埸兵源有限加上球員散慢先輸到咁既地步...

其實今季真係有史以來不幸的一季無論球埸內外都嚴重影響球隊
若果頭呢半季踢得唔好真係有d非戰之罪既感覺
還看轉會市埸有沒有新機買番幾個球員番黎 11月中沙夏同so斯克柴復出希望可以減緩一下前線壓力我比較對黑柴有信心

後防真係無計里奧衰起上黎真係成隊都衰
可以考慮搵奧沙踢中堅 +斯維左邊李察右邊布朗

中埸真係要再諗下先得

作者: babo 時間: 2005-10-30 01:40 PM

Originally posted by 丹山 at 2005-10-30 01:37 PM:
傷兵太多核心人物缺態或不在陣中
有...

沙夏同蘇斯...見住佢兩個真係慘...每次傷好踢預備組賽事...又傷...

作者: stereo 時間: 2005-10-30 04:57 PM

Originally posted by sas at 2005-10-30 12:13 PM:
條中場同後線都好唔得，都搶唔到波的
前鋒線把握能力又唔高
o'shea，Fletcher
唔掂

o'shea打中堅好過打左閘，有留心睇的話會發覺佢無乜腳法去突破

今季多次見佢係左路做一D生硬既盤紐動作，還是等軒斯出來吧

作者: ciger 時間: 2005-10-30 05:09 PM

Originally posted by stereo at 2005-10-30 16:57:

o'shea打中堅好過打左閘，有留心睇的話會發覺佢無乜腳法去突破

今季多次見佢係左路做一D生硬既盤紐動作，還是等軒斯出來吧

等到軒斯出來已經06-07年球季

作者: ciger 時間: 2005-10-30 05:16 PM

睇完曼聯嘅演出,就更加覺得摩連奴有見地,後備都輪流有得踢,就算正選突然因傷唔出得都唔會冇比賽狀態同默契,雖然車路士後備力量係好強,但都要D後備有態有默契先得

作者: donald15 時間: 2005-10-30 06:30 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-30 05:16 PM:
睇完曼聯嘅演出,就更加覺得摩連奴有見...

關咩摩連奴事呀
人地有錢買大把有料人做後盾
曼聯就錢又冇人又冇

作者: ciger 時間: 2005-10-30 06:47 PM

Originally posted by donald15 at 2005-10-30 18:30:

關咩摩連奴事呀
人地有錢買大把有料人做後盾
曼聯就錢又冇人又冇

買完返黎都仲要有得踢先有狀態同默契,車路士上年唔用基斯普,就借比AC,如果唔用就擺落後備席唔出,一年後你估變成點?曼聯就有好多長期冇得出嘅大後備,早一兩年嘅基巴臣,布朗同現在嘅李察遜,佢如果唔係軒斯重傷都唔知幾耐先打一場,摩連奴間中都出下侯夫古莊臣等人,就算唔夠班都唔會話冇狀態,長期冇得打容乜易發霉
仲有呀,唔好成日話曼聯錢又冇人又冇,曼聯冇得過查爾頓,韋根咩,人地現在咩成績呀

[ Last edited by ciger on 2005-10-30 at 06:51 PM ]

作者: 心冷之戀＊行 時間: 2005-10-30 07:03 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-30 06:47 PM:

買完返黎都仲要有得踢先有狀態同默...

傷兵同...後備無狀態關係。

錢曼聯唔係無-_-唔該唔好成日話呢句野。
係車路士多,唔係曼聯無

作者: babo 時間: 2005-10-30 07:07 PM

Originally posted by 心冷之戀＊行 at 2005-10-30 07:03 PM:

傷兵同...後備無狀態關係。

錢曼聯唔係無-_-唔該唔好成日話呢句野。
係車路士多,唔係曼聯無

對...只係球會政策上唔可以用咁多資金去收購一個人..

作者: 丹山 時間: 2005-10-30 07:50 PM

Originally posted by stereo at 2005-10-30 04:57 PM:

o'shea打中堅好過打左閘，有留心睇的話會發覺佢無乜腳法去突破

今季多次見佢係左路做一D生硬既盤紐動作，還是等軒斯出來吧

其實並非如你所講無腳法
睇得佢多就會知道其實佢其實幾冷靜成日都通人渠過完再出
出波都幾好
有唔少座攻不過係中堅不穩之下搵佢打中堅相信會放心很多

作者: ciger 時間: 2005-10-30 08:04 PM

有報導話費格遜出費查係因為大家都係蘇格蘭人,如果係咁就真係不知所謂喇,費查冇腳法,冇速度冇射術,攻不銳守不穩,極其量都係球隊第15人,即係後備就經常有得出陣,但正選就其他人冇傷冇病都唔輪到佢,但費格遜出費查仲多過出C朗拿度同朴智星,真係睇見都眼火爆

作者: donald15 時間: 2005-10-30 08:37 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-30 06:47 PM:

買完返黎都仲要有得踢先有狀態同默...

我只可以講你既見解好得意
你話買完返黎都仲要有得踢先有狀態同默契咁你認為如果車仔唔係場場波個勢都咁好
野野都到後段冇波入甚至落後你估佢會唔會係咁噤制用d小上陣既球員呢
每場球賽只有三個換人名額錯左就冇得番轉頭
你睇番曼聯其實好多波都好不容易咁贏
當然唔會亂咁用新仔啦
你又要明白車路士中既所謂後備球員質素根本有能力去曼聯打正選
相反曼聯既係備既質素只可以係車路士入b隊
以羅斯同基斯普祖高爾比你就會知兩邊後備質素(唔講狀態)差幾多皮
另外想問下你曼聯既所有球員你係咪識晒啦
你識既只係一d出名既球員
而唔出名既佢一早借左好多比人啦係你唔知姐
你所講既基巴臣,布朗,李察遜佢地有機會出場架但係表現唔出自己係佢地唔爭氣
至於點解唔用都唔借出去呢其中一個原因咪就係依家既情況囉
就係傷兵問題如果如咁薄弱既後備兵源都借出去咁主力傷左去邊到搵人呀
去b隊搵o靚仔番黎比人數呀????
跟住到財政問題
曼聯係有錢呀但係有得幾多會用黎買人丫
上年之前既日子就話可以用天價買朗尼
今年開始每期既買賣人頂多得千幾萬鎊
以依家既球員價錢千幾萬鎊買到既咪一d開始走下坡同一d未成名既球員
你所講既查爾頓,韋根呢d球隊咪就係球員既狀態同鬥心既表現囉
但係唔太表佢地既球員質素係好架
不過狀態同鬥心永遠係排在質素之上

作者: donald15 時間: 2005-10-30 08:41 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-30 08:04 PM:
有報導話費格遜出費查係因為大家都係...

我又想問下你
如果唔用費查可以用邊個呢??
基本上陣中冇一個可以代到佢個要肯守又識攻既人
有既都係得左腳仔

作者: donald15 時間: 2005-10-30 08:43 PM

Originally posted by 丹山 at 2005-10-30 07:50 PM:

其實並非如你所講無腳法
睇得佢多 ...

我認同你呀
佢只不過好鬼高搞到佢動作好似好硬咁姐
其實佢射波都唔差架
起碼入過球世界波

作者: ciger 時間: 2005-10-30 09:35 PM

Originally posted by donald15 at 2005-10-30 20:41:

我又想問下你
如果唔用費查可以用邊個呢??
基本上陣中冇一個可以代到佢個要肯守又識攻既人
有既都係得左腳仔

曼聯全盛時,中場係傑斯,史高斯,堅尼,碧咸,如果現在排C朗拿度,史高斯,ALAN SMITH,朴智星陣容功能都好似,兩邊快翼有個人突破,拉開對手防線,但出費查仲要係打右中場,打防中都仲有得諗下,右中場點計都係C朗拿度,朴智星好D啩,甚至出李察遜打左,掉另外一個打右都好過出費查啦

作者: 馬蘭奴 時間: 2005-10-30 09:41 PM

尋晚場波，睇到心都 up！

作者: donald15 時間: 2005-10-30 10:35 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-30 09:35 PM:

曼聯全盛時,中場係傑斯,史高斯,堅尼...

你想法咪錯左囉
曼聯全盛時既打法係442
打4個中場2個前鋒
依家既打法係433
3個中場2個翼鋒或者輔鋒1個正前鋒
2個完全唔同陣式點可以拎唔同陣式黎對比個完全唔同既位置
先講依家3個中場都要做多好多防守工作然後交比2位翼鋒/輔鋒去做野
基本上費sir決定左用一個陣式就成季都唔會變
為左配合呢個陣式c7同扑智星都會係推上翼鋒位置
同埋c7以佢既踢法如果用呢個陣式放佢打費查個位呢場波失球肯定唔止4球
依家唔用佢打正選其實係因為強姦案所致
李察遜就因為軒斯傷既關系所以今季都應該唔會放佢打中場
再談黃金期既442陣式
442中既左右中場做既野主要係兼固攻守同埋個位置會比433既中場貼邊好多
攻既時要係兩邊出波
當然分波就由史高斯個位做
做後由1個較前既前鋒同1個後面執漏既前鋒完成攻勢
兩個陣式既中場完全都唔同
一個有左右中場
—個只係得較正中邊一點既中場可以話係冇分左右
我都唔係好明點解你要用兩個完全唔同既陣式黎比較一個人
再講費查其實佢質表係有既
只不過佢狀態麻麻地
佢上次踢國家隊對意大利
佢既表現絕對一流
冇睇過既真係要睇下
睇完你會對佢改觀

作者: ciger 時間: 2005-10-31 01:07 AM

Originally posted by donald15 at 2005-10-30 22:35:

你想法咪錯左囉
曼聯全盛時既打法...

講咁多,不如你同費格遜搵一個理由點解要由4-4-2改4-3-3,朴智星,C朗拿度,傑斯都係正宗快翼,佢地仲有5個前鋒,減去受傷嘅蘇斯克查同沙夏都仲有3個,打乜鬼4-3-3啫,仲未輸夠咩,好多曼聯迷認定費格遜用嘅陣係啱嘅,再從中搵球員排陣,但其實個陣都已經唔啱曼聯打,我話佢要出C朗拿度,史高斯,ALAN SMITH,朴智星就梗係要佢打4-4-2啦,唔通叫佢打9-0-1咩,英超聯風格唔同其他聯賽,佢地速度比較快,而且MARK人比較貼身,費查一係就打死防中,要佢攻守兼顧不如叫佢去死,用開贏波嘅陣一般都唔會變,曼聯由雙翼齊飛起家稱霸歐洲,轉乜鬼陣式,而且自從打左4-3-3之後都未好過,都應該係時候食返老本啦

作者: ciger 時間: 2005-10-31 01:16 AM

Originally posted by donald15 at 2005-10-30 20:37:

我只可以講你既見解好得意
你話買...

基巴臣出場次數真係一隻手都數得哂,車路士唔係下下贏夠數先換人入場,上場侯夫都打正選,亦因此輸波,今年曼聯傷兵係多,但上年呢,前年呢,我唔係話曼聯可以學車路士,我只不過話摩連奴懂得用人同協調球隊,你睇下車路士無論出邊個都有默契同狀態,這唔係一件容易嘅事,我地打WE都唔一定可以平衡到球員出場機會啦,何況佢地仲要係現實生活

作者: stereo 時間: 2005-10-31 01:24 AM

Originally posted by 丹山 at 2005-10-30 07:50 PM:

其實並非如你所講無腳法
睇得佢多就會知道其實佢其實幾冷靜成日都通人渠過完再出
出波都幾好
有唔少座攻不過係中堅不穩之下搵佢打中堅相信會放心很多

丹山兄你也覺得奥沙打中堅不錯嗎？
其實佢同史維斯達交換番個位就差唔多、奥沙搭李奧真係俾到人信心

至於奥沙既腳法，我真的不敢苟同。
佢應付英超中下遊球隊就唔錯，但當對英超或歐洲列強後衛時就顯得相形見絀。

不過唔緊要，佢都係做替工、希望佢最終係中堅位置找到一席位啦！

如小弟愚見令丹山兄有所不快，還望兄多多見諒。

作者: san56pk 時間: 2005-10-31 01:29 AM

抵死-.-

作者: donald15 時間: 2005-10-31 01:38 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-31 01:07 AM:

講咁多,不如你同費格遜搵一個理由點...

由442演變到433其實有好多個楷段同因素演變出黎
你要明白一個領隊係唔會謬謬然改變陣式既
況且呢個係費格遜難聽d講句佢教波o個陣你都未出世
3冠o個陣係好好
但係前面既高爾同約基再交唔出水準所以費sir就搵雲佬番黎
到搵雲佬番黎為左配合番雲佬既踢法而改變用4411
但係試左好耐4411都冇乜進展
就演變都今年既433
某程度上轉陣係為左雲佬既自己搵食能力而轉既
呢個原因其實好多人都知
不過你咁樣講到442頭頭是道既話你估費sir有冇諗過呢
如果佢諗唔到而你又諗到又work既我諗你唔駛坐係到同我吹水
一早比人搵左你去教過啦
一個教左幾十年波既領隊佢做既野我唔敢話佢岩晒
不過佢做事總有佢既道理
作為一個領隊有邊個唔想自己隊波稱皇稱霸
不過我都明白你既心態既
始終呢個交接期慢慢等下你
冇一隊波可以一直處於高峰既
梗係會有d挫折先會有進步

Originally posted by ciger at 2005-10-31 01:16 AM:

基巴臣出場次數真係一隻手都數得哂,...

冇辨法架始終人地質素平均

作者: ciger 時間: 2005-10-31 03:36 AM

Originally posted by donald15 at 2005-10-31 01:38:

由442演變到433其實有好多個楷段同...

唔好意思,我出世時比利都仲踢緊波,我諗費格遜教唔到30年波,我睇波時費格遜都未教曼聯
你這種想法即係信名牌,咁即係以後世界上任何一支'職業'球隊我地都唔可以話佢唔啱,因為佢地請嘅都係有專業資格嘅教練,乜野叫做好唔好不需要由我地去界定,佢地嘅成績就已經話左比我地聽,費格遜唔打4-4-2可以有好多原因,我諗你都唔清楚,因為你一定冇親耳聽佢講過,但好肯定講句就係曼聯過往打4-4-2時比現在打4-3-3好,如果現在打4-4-2都冇起色就證明現在嘅曼聯唔適合打4-4-2,但你有冇見過?又點可以肯定唔得,與其成日話唔夠人錢多所以成績唔及人不如睇下查爾頓同韋根啦,講錢講人都係曼聯強,但到現在成績呢
4-4-2兩翼側擊之所以適合曼聯係因為唔需要有創造力高嘅攻中,但4-3-3就要有好嘅攻中,史高斯強在佢嘅埋門,唔係創造力,打4-4-2佢只需要分波比兩邊就得,但4-3-3就需要佢在中場穿針引線,簡東拿時期嘅曼聯就得,到3冠皇時已經要靠兩翼側擊,所以我敢講曼聯最佳陣武一定唔係4-3-3

作者: donald15 時間: 2005-10-31 08:18 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-31 03:36 AM:

唔好意思,我出世時比利都仲踢緊波,...

有陣時呢
睇字就唔好睇咁死
話難聽d講句姐
你就真係作回應
不過你呢次就真係捉蟲啦
今個球季而經係費格遜執教生涯既第33個球季
74年7月開始教第一個球季
其實我唔係信名牌
我係信佢既經驗
大大話話超過30年既執教經駛
佢有乜未用過未試過呢
成績好與壞當然與教練有好大關系
但係足球係有好多臨場因素黎主宰勝負
冇錯錢未必係最主要因素
不過冇錢既話就一定涯唔到半季
除左錢外其次既就係球員既士氣
依家既曼聯就係欠缺士氣
就連隊長都唔想踢
就算你打咩陣球員全部係頂級
結果都只係會輸
442兩邊出波係簡單直接
但係以依家既朴智星同c7放佢打兩邊冇錯佢地突破能力係好強
但係要斬出靚波比中間直接攻門
可以講話係未夠班
不過唔好以為442靠兩邊就唔需要中場既keyman
keyman呢個位跟本就係現金打得出成績球隊既最重要棋子
照你所講齋用兩邊出波中間冇keyman送攻模式就變到得返一個
對手就會針對呢個打法集中防守兩邊
咁你就成場波企係到唔駛玩囉
不過依家點講都冇用架啦
依家無論打咩陣式都好唯一球星就係真係簽波歷克番黎
曼聯最需要既係keyman

作者: terryjog06 時間: 2005-10-31 09:19 PM

曼聯有無得救仲係未知之數
不過我仍然會撐曼聯

睇埋佢對里爾同車路士先講係唔係冇得救
如果曼聯o係聯賽win左車仔咁聯賽就唔會冇意義
費sir係有料之人希望佢盡快諗到串起隊波o既辦法啦

作者: 丹山 時間: 2005-10-31 10:26 PM

Originally posted by stereo at 2005-10-31 01:24 AM:

丹山兄你也覺得奥沙打中堅不錯...

這個其實大部份人都有同感的

腳法就打閘既其實唔洗咁多腳法既我覺得
熟右腳左腳又出到波軒斯都係咁上下
閘我覺得佢勝任有餘既
不過如果同一同施維調位
效果一定更好

[ Last edited by 丹山 on 2005-10-31 at 10:29 PM ]

作者: ciger 時間: 2005-10-31 11:04 PM

Originally posted by donald15 at 2005-10-31 20:18:

有陣時呢
睇字就唔好睇咁死
話難...

不過唔好以為442靠兩邊就唔需要中場既keyman
keyman呢個位跟本就係現金打得出成績球隊既最重要棋子
照你所講齋用兩邊出波中間冇keyman送攻模式就變到得返一個
對手就會針對呢個打法集中防守兩邊
咁你就成場波企係到唔駛玩囉

點解你對足球嘅理解係非黑即白,係減少keyman嘅工作量唔等於冇keyman,單翼鋒會變得好單調,而keyman亦都好難分波,因為得一個目標,雙翼鋒就唔同,中間分波對手都唔知你會比去左定右,但單翼鋒對手跟住一個就得,其他人可以移入中間協防,現今打得出成績嘅球隊有keyman之餘都會有兩個翼鋒,咁keyman先有選擇去交波,前面一個前鋒入禁區,剩下一個翼鋒係人都知你交去邊到啦,史高斯自己突破力又唔強,唔同細哨可以出乎意料地自己去波,對手就好易佈防,曼聯唔掂已經唔係今季嘅事,從打單箭頭開始已經唔掂,只不過今季傷兵多左先更加嚴重

作者: 塵埃 時間: 2005-10-31 11:06 PM

我覺得費sir 最錯= 賣走左碧咸...
自從碧咸走左就一直滑落...
因為man u已經再冇一個可以放到靚直線同出波好既人...
雲佬本來頭頂都唔錯...再者c 7 都係...但係冇人出到波...
進攻模式太單調...
雖然你可以話賣走碧咸因為佢就黎入黃昏期...
但係睇佢呢2年踢皇馬都好掂...七旋斬無敵=.="
過多2年先賣仲好...雖然價錢一定低好多...
不過好過而家又要花幾多錢買人去補位....仲要係無成效

ps...我唔係碧咸d fans...

作者: donald15 時間: 2005-10-31 11:19 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-31 11:04 PM:

點解你對足球嘅理解係非黑即白,...

其實你都唔好得好多姐
死都比你講番生
一時又話要放442
轉個手又話要番翼鋒出波
你玩晒啦
同你講都晒氣
你慢慢玩啦

作者: ciger 時間: 2005-10-31 11:25 PM

Originally posted by donald15 at 2005-10-31 23:19:

其實你都唔好得好多姐
死都比你講番生
一時又話要放442
轉個手又話要番翼鋒出波
你玩晒啦
同你講都晒氣
你慢慢玩啦

大哥,你思覺失調呀,你睇番我第#58嘅post,我一向都話曼聯要打兩翼鋒出波,4-4-2咪一左一右加兩個中間囉,有乜問題呀,我只不過話要兩翼出波,唔係單翼出波,乜曼聯三冠王時碧咸傑斯唔係兩翼出波咩?

[ Last edited by ciger on 2005-10-31 at 11:27 PM ]

作者: 塵埃 時間: 2005-10-31 11:26 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-31 11:04 PM:

點解你對足球嘅理解係非黑即白,...

哈~你有冇聽摩連奴講過" 現今既足球...兩個前鋒攻擊力不等於一個前鋒既2倍~"

作者: ciger 時間: 2005-10-31 11:31 PM

Originally posted by 塵埃 at 2005-10-31 23:26:

哈~你有冇聽摩連奴講過" 現今既足球...兩個前鋒攻擊力不等於一個前鋒既2倍~"

摩連奴自己都試過出三箭頭啦,唔同踢法同球員質素有唔同效果,巴西都係打雙箭頭,唔通又因為摩連奴一句說話又走去打單箭頭

作者: 塵埃 時間: 2005-10-31 11:39 PM

哈~但係佢而家唔係呢~
佢一係出基斯普or 杜奧巴...
搭杜夫,洛賓,飛臘斯2個翼鋒...
一個攻中...2個防中...基本上同曼聯冇乜分別=.="

巴西方面...如果朗拿度傷左肯定佢出阿祖安奴單箭頭衝哂防線...
朗拿甸奴極其量係一個輔鋒...其他冇乜邊個係有份量既前鋒

作者: ciger 時間: 2005-10-31 11:52 PM

巴西方面...如果朗拿度傷左肯定佢出阿祖安奴單箭頭衝哂防線...
朗拿甸奴極其量係一個輔鋒...其他冇乜邊個係有份量既前鋒

這就係問題所在喇,有玩WE都知有一個新名詞叫ST,其實一向都有不過以前都叫埋做前鋒,現在有人將佢細分左,好多球隊現在話打單箭頭,其實佢地都有出一個輔鋒,咁同雙箭頭分別唔大,如果有兩個可以上腳嘅前鋒,例如朗拿度,羅賓奴,亨利等,出兩個都冇問題,但如果好似古莊臣等靠衝撞嘅球員,就好少出兩個

作者: donald15 時間: 2005-10-31 11:56 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-31 11:25 PM:

大哥,你思覺失調呀,你睇番我第#58嘅...

你又真係幾搞笑喎
442即4後4中2前鋒
用2個翼鋒咁雲佬唔駛出囉
仲亂咁話人思覺失調
曼聯三冠王時碧咸傑斯係兩翼出波
不過佢地係左右中場
唔該你組織下你自己先亂咁放火啦
最後一post等你無仇報

作者: chicken 時間: 2005-11-1 12:05 AM

Stay clam. Both of you are correct. No need to argue with 翼鋒 or 中場
For 442A
defense => 中場
attack => 翼鋒

作者: ciger 時間: 2005-11-1 12:45 AM

Originally posted by donald15 at 2005-10-31 23:56:

你又真係幾搞笑喎
442即4後4中2前...

你真唔知定假唔知呀,傑斯都唔係左翼?就算碧咸唔係傳統右翼,咁再早D嘅簡察斯基呢?普波斯基呢,佢地都唔係翼?就算排陣名義上係左右中場,功能都係翼啦,4-4-2正是傳統雙翼齊飛嘅陣式,英格蘭當年華杜班尼斯都被譽為出色翼鋒,但咪又係左右中場

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)