娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲......... [打印本頁]

作者: neitly 時間: 2005-12-14 07:12 PM 標題: 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？1 T5 ^7 g% b& k

將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．/ O' \$ z4 r' P& I( n! T
7 y/ k9 ^1 I, v# X4 G5 ]
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？

身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
* z3 o4 Z: W0 H: ^
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）6 f6 _& f% \4 p! @, U

世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！

P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎？

[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]

作者: 短毛 時間: 2005-12-14 08:44 PM

以自國利益為先，國之常情。! {4 i$ ~, o+ I% p& i, C
4 @# g+ M% n1 H7 J6 A) C0 g9 M6 z
西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。

作者: wind19831221 時間: 2005-12-14 10:20 PM

胡椒噴霧算系咩啊
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”$ E% t% _/ @1 C; P( V9 m) }
就算再增加防暴警察的裝備又如何？7 u- ^, N2 X& o0 X2 p4 ]
民不畏死，奈何以死懼之！
$ h- m5 B$ n. v5 @" M
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]

作者: spector.R 時間: 2005-12-14 11:05 PM

Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:2 v5 L0 P1 A! l3 |" K( L
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎？

, s& U% ?& k4 S( u$ ]
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ / ^% U w O7 U1 ~3 A# O- e6 X
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpg http://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg

主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~

這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg

作者: iMacc 時間: 2005-12-15 03:16 PM

我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~

作者: neitly 時間: 2005-12-15 05:30 PM

我一定支持啲農民!!!!
- r2 u" @( \7 k5 R v8 g6 Y* n
佢地都係想保住啲飯碗嗜...- n, k5 p$ y* I% X; @
: J5 V; v6 M0 W# y
俾著自己都係咁...都會反抗喇

唔通真係要餓死，世貿先知道？！

作者: 151515 時間: 2005-12-15 05:33 PM

Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:3 F7 n3 ~% q f: S3 D

7 N: L) c' d8 h( J0 k5 U胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...

% {, ^5 m4 j% Y- ~: o: s

轉貼

胡椒噴霧背後

凌劍剛現役警員
* f- I+ ~( U  g" _4 T( u5 l
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
, z4 ~- X! _( l. Q9 e  ?1 o
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。

多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。

作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
" P: I% ?$ {; \* t$ Z  T
我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？* A* V$ Y9 _) t/ i
! `. w3 q% U4 [$ F: _
誰會知道暴徒患病？
4 U% y" W+ t6 q% G- p! B
胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？

非理性抗爭責任自負 . l) T. n5 V0 V3 U
1 W4 r: L* g5 f9 X( f3 }
再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？

任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？& H3 Z( P( X- i# ]2 H4 h  {
  e6 Q" g4 m) [% I/ [" j& C0 Z; h3 e
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！

作者: kerberos 時間: 2005-12-16 09:44 AM

Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
9 L5 W- Q& Q8 i8 o- B
/ Y! {* O, x( S+ p3 i7 ^1 p( k& V2 q% Z
轉貼: b3 D9 q. @4 Z/ `( }
) ^' Q7 D& g" D. }. h+ [& Z$ l4 A' B
胡椒噴霧背後 2 Q" D: s0 @& }1 p# Z& J5 Z3 U/ Q
2 B. l0 a: C6 o' {" m
凌...

6 B8 ? G A% ^. J7 F, }/ T! W
: B5 t+ }/ K2 }. R) ?7 B) b& U
3 w3 U4 \- R1 O( l! x/ f" Y5 ]$ p$ K
絕對同意!!!
7 p# n+ }. C) _9 s
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)+ k0 F3 M7 p3 C3 v! m$ N
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!

P.S. 如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)