娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 四大天王陣借屍還魂!? [打印本頁]

作者: bigfish 時間: 2005-12-26 05:26 AM 標題: 四大天王陣借屍還魂!?

當年湖人同時擁有 o'neal, kobe, 馬龍同披頓, 結果都係輸波
今年熱火亦有 o'neal, wade, 披頓同 morning, 仲有獲加同白朱古力呢兩個半天王級球星, 唔同o既係只有兩至三人能擔任正選, 配合一至兩位綠葉球員, 球隊分工更加明確, 究竟呢個四大天王陣o既威力及唔及得上當年 lakers o個個呢?

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 05:54 AM

雖然我係熱火fans不過坦白講。。依家熱火既陣容真係仲有唔少漏動。個人覺得最大問題都係在於三分射手度，熱火陣中少梗個穩定且多產既三分射手。第二依家熱火都係仲未搵到一套最適合既戰術，一切仍在摸索當中，磨合情況都真係未如理想。好大原因係奧尼爾呢個最大既磨石劑季初長期缺陣，一方面令球隊季初戰積平平，少了一份氣勢。另一方面，少了奧尼爾令陣中的黏合作用久未產生，依家睇熱火打波都仲係見到佢地默契不足。
論陣容的完整度，熱火比當年的F4更完整，正選陣容大可打成均勢，替補陣容更見高上一層。不過事實上熱火陣容睇就真係好睇，不過事實上就未見大成效。Wade同Shaq既定位當然無問題。Payton、同ZO做既都只係佢地能力內既工作，大可做得妥妥當當。問題正出現左一班中生代球員Walker、William、Posey上。。。Walker既表現大家有目共睹，內線打得唔好，外圍又唔掂。事實上熱火依家無一套打法係發揮到佢既作用。。。至於Posey理應就好岩佢打，射下open look三分、做下防守就岩佢一向打法，問題係佢自己既信心就久久都未返黎，佢上年一樣打落患得患失咁。如果佢有返灰熊前期既水準，就無問題。。William其實已經見到佢開始融入球隊，比現愈見理想，不過就偏向左係得分貢獻上，應加強在助攻上的意識，才可幫助串起球隊。總括而言，我覺目前熱火發揮出既實力上不見得比F4湖人強，不過我覺得潛力上就仲有進步既空間。要睇下下半季佢地既發展。

[ Last edited by shaqkobe on 2005-12-26 at 05:58 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 08:05 AM

1,總結LA Fxxx4，就是 "徒具陣容" ......如果其他配合不到，恐怕難有成就
2,我總覺得，O'neal己不復當年勇，到季後賽時，他缺乏活力的問題就會浮面....
3,打個比喻：球隊某位置缺人，於是請了出名的A，完全沒考慮打法比較配合球隊的B......
4,默契，每年各球隊大換血時，馬刺則保持基本陣容，結果養成深層的默契
是很多人忽略了的冠軍原因

作者: jumpbean 時間: 2005-12-26 11:15 AM

Heat will be beaten by Piston this season.

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 12:34 PM

熱火連入唔入到東岸決賽都成問題
奧尼爾無傷無病都算執啦
算吧啦....上面nba.com都無乜人捧熱火
好似你講得咁高...
今年都係睇溜馬會換入邊個同活塞鬥者

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 02:30 PM

今年熱火真係幾難話爭冠軍。。暫時睇都無乜冠軍相，還是觀望下季，或許當默契出現、隊中問題得到解決，才能再挑戰冠軍。。。東岸應該會係活塞一支獨秀。至於西岸就不出馬刺、小馬、太陽之爭。

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 02:34 PM

太陽？！

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 02:36 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 14:34:
太陽？！

依家太陽攻力不減當年，防守就更勝以往。後備又深左上個賽季。只要三月史杜達復出情況良好，我覺得佢地有能力爭冠。

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 02:43 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 02:36 PM:

依家太陽攻力不減當年，防守就更勝以往。後備又深左上個賽季。只要三月史杜達復出情況良好，我覺得佢地有能力爭冠。

某程度上，我覺得太陽上季，唔多唔少係因為其他球隊未適應
今季其他球隊會識應付左

仲有，太陽季後賽一對住馬刺，就好似撞落牆咁
好難覺得佢地嬴到馬刺喎～

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 02:58 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 14:43:

某程度上，我覺得太陽上季，唔多唔...

唔一定會撞上馬刺。。。nba就係咁特別，球隊正如你所講有格食格問題。不過季後賽既對陣好大可能影響到冠軍誰屬。。。

舉個例說明。。。
如果今左年季後賽小馬先對陣馬刺，如果小馬將馬刺拉一馬，那麼太陽隨後對小馬以目前陣容都可能有得搏。
但係如果太陽一開始就對住馬刺，就好有可能被馬刺KO。。不過太陽隊既打法同之前其實改變左。馬刺內線實力又減弱左，都未必會KO既。哈哈

情況同當年F4湖人咁。。如果當時東岸出到線既係溜馬而唔係活塞，咁湖人就好大機會奪冠。
又或者係當年熱火既超強陣容對住所有球隊都可以贏得到，不過就成日係季後賽對住宿敵力搏。力搏又特別怪，對住熱火既戰力比平時高出很多，令熱火每每未能過關晉級。

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 03:05 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 02:58 PM:

唔一定會撞上馬刺。。。nba就係咁特...

馬刺內線實力又減弱左......何以見得？

如果出到線既係溜馬，咁湖人就好大機會奪冠......
可能la，但湖人當時根本唔似冠軍，加上KM傷出其實好大影響
.....老實講，我唔覺得Fxxx4比之前既湖人強

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 03:18 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 15:05:

馬刺內線實力又減弱左......何以見得？

如果出到線既係溜馬，咁湖人就好大機會奪冠......
可能la，但湖人當時根本唔似冠軍，加上KM傷出其實好大影響
.....老實講，我唔覺得Fxxx4比之前既湖人強

首先講講F4先啦。我都唔覺得佢地比三冠時代既湖人強，應該話我覺得佢地差過三冠時代既湖人。。。

至於馬刺內線弱左，係因為馬刺今年既內線其實某程度上只打Duncan一個，Nesterovic今年繼續出任正選，但成績不比上一年好，呢兩年狀態都幾低迷。。至於上年新加盟時籃板、防守表現不錯的Mohammed今年又係跌左watt仲有傷患在身。好多時完全只靠Duncan一人當關。不過Duncan既傷都有隱憂。仲有個被人期待既Oberto，明顯仲未達NBA水平，即戰力差，有待磨練。

[ Last edited by shaqkobe on 2005-12-26 at 03:19 PM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 03:54 PM

講Fxxx4，我覺得佢地仲差過02~03既湖人......

Nesterovic？不提也吧，重點是Mohammed......
希望佢快d好番la

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 04:02 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 15:54:
講Fxxx4，我覺得佢地仲差過02~03既湖人......

Nesterovic？不提也吧，重點是Mohammed......
希望佢快d好番la

警告本板不得粗言。。。。你應該知規距啦。。。

我覺得佢地果兩年都係海軍鬥水兵。。差唔得遠。。

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 04:06 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 04:02 PM:

警告本板不得粗言。。。。你應該知規距啦。。。

我覺得佢地果兩年都係海軍鬥水兵。。差唔得遠。。

我無寫粗言ar！
e d玩意會姐，講笑式，唔好咁緊張la~

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 04:18 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 16:06:

我無寫粗言ar！
e d玩意會姐，講笑式，唔好咁緊張la~

好多板友都係咁樣。。唔係真係責罵形式。。如果責罵形式一早已經減左分。。不過講笑形式我地都要碴緊去做。。請你注意。本板有本板規則。

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 09:29 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 03:18 PM:

首先講講F4先啦。我都唔覺得佢地比...

1.Mohammed跌watt係指得分?!
天哪! 就算我係馬刺fans, 都講句:
無都也把!
因今年重用第六人大熱既荷利

2.就算無傷, 佢進攻都只不過係幫ginobili同parker單擋
況且parker"十倍加薪"後今年突然發圍 (發錢瘟?!)
做埋馬刺得分王 Mohammed的犧牲都好少事者
防守都做到補位效果, 但佢保護下的duncan今年就真係退步左d...

3.Mohammed:
每場13分鐘 5分 3.7籃板 0.42封波都算吧..
即每39分鐘 15分 11.1籃板 1.26封波 (都唔算太差者)

(遲d開個馬刺topic先講spurs啦,
況且spurs上次己經選為全nba最受歡迎球隊
無理由唔開專區者~)

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 09:37 PM

熱火上場對湖人:

J. Williams  30歲
D. Wade  23歲
U. Haslem 25歲
J. Posey  28歲
S. O'Neal  33歲

G. Payton 37歲
A. Walker  29歲
A. Mourning 35歲
J. Kapono 24歲

正選就無事, 但四大天王?!
當年既湖人畀活塞以 4-1 輕取
己經成為一大笑話
現在連O'Neal 會唔會一傷再傷都成問題
但後備中仲有邊個生力軍? 正選仲有Wade,haslem可期望
不過2年後就不知是何光景了...

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 09:38 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-26 21:29:

1.Mohammed跌watt係指得分?!
天哪! 就算我係馬刺fans, 都講句:
無都也把!
因今年重用第六人大熱既荷利

2.就算無傷, 佢進攻都只不過係幫ginobili同parker單擋
況且parker"十倍加薪"後今年突然發圍 (發錢瘟?!)
做埋馬刺得分王 Mohammed的犧牲都好少事者
防守都做到補位效果, 但佢保護下的duncan今年就真係退步左d...

3.Mohammed:
每場13分鐘 5分 3.7籃板 0.42封波都算吧..
即每39分鐘 15分 11.1籃板 1.26封波 (都唔算太差者)
(遲d開個馬刺topic先講spurs啦,
況且spurs上次己經選為全nba最受歡迎球隊
無理由唔開專區者~)

第一我覺得Mohammed差左既係籃板同封波，而唔係得分。事實上大家都知根本上唔駛佢去羅分。不過比上季少左3個籃板同1個封波。。下跌都幾多，好大程度係佢傷患同球隊地位既影響。馬刺都需要一個中鋒去加強與Duncan既合作。。。唔係對住活塞都幾頭痛。

荷利係第六人大熱？？是芬利吧？？

至於紅色部份，你咁計都講得通既話，真係無野好講。。。

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 09:39 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-26 09:29 PM:

1.Mohammed跌watt係指得分?!
天...

TD退步？！
上年20.3分11.1籃板2.7助攻
今年20.7分11.8籃板3.4助攻
.............

Mohammed真係好重要，馬刺既基本戰術係雙塔
雙塔好，佢就掂；雙塔唔好，佢就唔掂

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 09:41 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 09:38 PM:

荷利係第六人大熱？？是芬利吧？？

錯 , 今日對活塞兩個都得個3分
射 6,7球先入1球
因此兩個都無最佳第六人既表現
我指大熱係唔係指攞奬,係出場時間者!

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 09:45 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 21:39:

TD退步？！
上年20.3分11.1籃板2.7...

TD我都覺得無退步。以佢依家帶住傷去打，表現已經無可再強求。
而至於TD今年多左幫手反而要出場耐左，得分、籃板、封波、助攻都增加左，好大原因就係因為馬刺既苦力中鋒能力減弱左，要Duncan兼顧更多。

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 09:45 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 09:38 PM:
至於紅色部份，你咁計都講得通既話，真係無野好講。。。

講真，用13分鐘既績效黎話佢差，真係唔合理喎......

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 09:47 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-26 21:41:

錯 , 今日對活塞兩個都得個3分
射 6,7球先入1球
因此兩個都無最佳第六人既表現
我指大熱係唔係指攞奬,係出場時間者!

o奧~原來係時間。。咁就唔好話大熱啦=,="不過事實上Horry既出場時間係度減少當中。

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 09:49 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 21:45:

講真，用13分鐘既績效黎話佢差，真係唔合理喎......

我唔係話佢差。。而係出得13會鐘，一係馬刺唔重用佢，二係佢有傷患問題。呢兩方面都證明左馬刺開始增加以外線為進攻主導(上兩季已經開始)。不過亦都係咁，內線既力量係減弱左。

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 09:53 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 09:49 PM:

我唔係話佢差。。而係出得13會鐘，...

都係果句，馬刺既基本戰術係雙塔
雙塔好，內線吸引防守，外線先會好

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 09:58 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 09:39 PM:

TD退步？！
上年20.3分11.1籃板2.7...

1. 上年 td 33.4min 2.2personal foul 1.92turnover
今年 35.8 Min 2.8personal foul 2.57turnover
另外block shot亦下跌 0.35
證明馬刺比上年更睇重td
但佢之前既傷令佢在跟住表現真係差左
尤其當馬刺對住木狼個場 td真係畀kg屈死左
你睇睇...尤其籃板, 簡直係被封殺

2. 雙塔戰術?! 無奈 =.=
今年 2005年年尾了
03就話者
防守你都可以話係既...
(好多隊伍都係2個底3個wing防守,你都可以講哂個d隊伍係"雙塔)
但進攻就係轉左啦,甘兄
24秒扣帶波過半場6秒後(計埋球員set好自己個位)
parker / ginobili 在中鋒(多數唔係Duncan!)掩護下
嘗試突破出去葫蘆頂wide open 用6秒
傳畀duncan inside-out 睇波 6秒
傳畀三分射手bowen (三分準繩:暫排第2)
佢再決定射/傳畀後衛剷籃/傳畀duncan inside-scoring 最後6秒

全個過程, 中鋒(其實荷利都係)鎖匙圈附近/3分區做單擋
最後'行'過去博進攻籃板.
至於在 AB位強攻實線圈爆籃恕我呆眛真係好似未見過...

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 10:06 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-26 21:58:

證明馬刺比上年更睇重td[...

原因同Nesterovic 、Mohammed 既輔助能力下降有關。。。真係怕Duncan一人當關，會捱殘。。

另外我覺得Finley同Van Exel 既加盟被想像中既作用為低。。兩者既貢獻真係唔係預計中咁真係好突出。上年因此而放棄左既Devin Brown會唔會仲有前境。依家反而加重左馬刺既年紀過大既問題唔知Dickson點睇？

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 10:11 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-26 09:58 PM:

1. 上年 td 33.4min [...

雙塔戰術唔係指2個底3個wing防守喎......
雙塔戰術即係雙中鋒戰術.....
你要拗既話，都可以話隊隊都係雙中鋒、雙控衛戰術......
你自己拗la~

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 10:15 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 10:06 PM:

依家反而加重左馬刺既年紀過大既問題唔知Dickson點睇？

1.Brown真係有點浪費
佢彈跳力好
去小球員做J.Smith都好既
但打大球會
我覺得佢天份真係差左少少
控球唔穩陣花巧又多turnover
個性自主沒甚合作性
做 SG/SF 突破分波不可靠

不過, 後天可以改善, 年輕(25歲)始終是他的優勢
可惜就是未來打正選方面...25歲啦喎進步得幾多?
超越 Duncan聲稱之前幾年只用左7成力 (?!) Ginobili
難度頗高

至於第2, 哈哈
版主請加分先啦

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 10:18 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-26 10:15 PM:

1.Brown真係有點浪費
佢彈跳力...

邊個Brown？

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 10:19 PM

成個討論咁耐都未加分，一次過加返晒先。

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 10:20 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 22:18:

邊個Brown？

Devin

作者: 清揚 時間: 2005-12-26 10:20 PM

講開馬刺,Center應比Duncan打,Pf比Mohammed打,Sg再比芬尼打,Gino、Nesterovic真系唔多惦..........

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 10:23 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 10:20 PM:

Devin

講講下馬刺，又去左Jazz？

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 10:23 PM

Originally posted by 清揚 at 2005-12-26 22:20:
講開馬刺,Center應比Duncan打,Pf比Mohammed打,Sg再比芬尼打,Gino、Nesterovic真系唔多惦..........

Manu唔多掂？？？無左佢馬刺唔多掂就真。。。佢今年積效上差左好大原因係有傷在身。近幾場大家都睇到馬刺靠Finley 代打，算吧啦。同Manu差太遠。。。

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 10:24 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 10:11 PM:

雙塔戰術唔係指2個底3個wing防守喎......
雙塔戰術即係雙中鋒戰術.....
你要拗既話，都可以話隊隊都係雙中鋒、雙控衛戰術......
你自己拗la~

你話唔係防守, 即係話係進攻吧?
唔明你呢句...
你要拗既話，都可以話隊隊都係雙中鋒、雙控衛戰術......
可否解釋得清楚點....

Duncan呢個位置,防守係打底(兩個其中一個) 進攻係唯一一個
原理前面解釋左
至於大前鋒,中鋒, 在防守方面担白講
對大部份球隊而言又真係無乜分別
進攻方面, 我同意Duncan係Spurs內線唯一主力
但現今nba大前鋒同中鋒差別好似只在身高同體重上吧...
e.g. kg, J.O'neal, Okafor, D.Howard...
(除個別有d如騎士,熱火,火箭等有個超級高佬既球隊外)

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 10:24 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 22:23:

講講下馬刺，又去左Jazz？

唔係呀。。講緊佢馬刺唔要會唔會可惜左D。因為上年馬刺放棄左佢，之後佢先過左Jazz~

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 10:26 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 10:23 PM:

講講下馬刺，又去左Jazz？

=.= D.Brown上年馬刺
今年被馬刺戰略性放棄去左Jazz...

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 10:33 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 10:23 PM:

Manu唔多掂？？？無左佢馬刺唔多掂...

Duncan 同 Mohammed 位置方面
大家心照個原理係咁就得啦
邊個pf邊個c 是但啦...都係咁打架啦

Ginobili如果之前真係如Duncan所講
"為左teamwork唔打solo play
所以用得7成功力"
佢10成功力唔通真係好似
我見到佢係意大利kinder隊時咁屈機?!
(e.g.三分線防守連跳2次後再block shot, 多次多次誇過中鋒大力入樽,
敵人攞防守籃板後3個對佢1個 manu一樣偷到波入3分穿針等)
片段中既佢真係有如馬勒當拿所講
"籃球版馬勒當拿" 既恐怖solo能力 , 或者比同樣愛玩solo既kobe更強

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 10:40 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-26 22:33:

Duncan 同 Mohammed 位置方面
大...

我都覺得Manu其實好多時都無去盡。原因係馬剌真係為求球隊有更佳整体發揮以致佢球隊中既定位好難真係話搶分搶分咁去打。所以如果如清揚所說，Manu唔掂，就真係好唔公平。Manu好值得專敬，可以將個人數據積效、甚至正選地位都放棄，為了顧全球隊大局。。。一個典範球員既標準！！只要遵照教練意思做好本份便可以了。

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 10:50 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26

依家反而加重左馬刺既年紀過大既問題唔知Dickson點睇？

1.馬刺近年交易中trade左幾個pick機會過黎
呢d pick或者五年後先有用
因為隊中主力
Duncan, Ginobili 未到30
parker 23 d人以為佢無得進步
點知一加薪先知原來佢仲有得勁
真係吹佢唔漲 =.=
總之3個人在5年內仲可以打既

2.我反而擔心 Bowen (34歲)既位置
聯盟內再無乜人好似Bowen咁
一個人同時係 a.防守專家  b.3分神射手
第二個Bowen係較難發掘
如果無Pick在呢兩年有呢兩樣既潛質
馬刺既inside-out將會失效了
因此我建議球探在選靚Pick位時
多向防守+3分外投見稱既swingman入手

3. 後備方面, 唉, 同熱火差唔多啦
老餅一塊塊不過好似比熱火好食d (笑)
SG/SF,我寧願要Barry,Finley都唔要浪射王walker
睇好van Exel?! 我覺得佢做另一個G.Robinson
睇佢記招既表態,心態好似等攞冠軍指環咁
無乜寄望喎  版主,忘記小馬small ball年代既佢吧啦...

4.Udrih防守mark人真係好有天份好合作
叫佢射3分都算穩定
但控球, 突破過人都係無乜能力啦
唔畀人迫死去 backcourt violation都應該偷笑
如果佢打正選, 進攻都係交畀 swingman帶動好d
不過, 由於parker只不過23歲
Udrih做Spurs控衛接班人真的是需要嗎?
我feel到Spurs管理層想將佢trade走
trade in 另一個比D.Brown更年輕 SG/SF
始終我己經見過好多次spurs提出以Udrih作籌碼既交易...

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-26 10:57 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-26 22:50:

1.馬刺近年交易中trade左幾個pick...

聽一聽馬刺迷講解。係清楚好多馬刺隊中形勢。

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 10:58 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 10:40 PM:

我都覺得Manu其實好多時都無去盡。...

03年一個有正選實力, 甚至有主力能力既球員
竟然自願打第6人?!
教練話正因為佢 1,2,3號位都打得好好
派佢上去敵人根本就唔知佢想點
因此成為馬刺當年3個奪冠因素:
(1)雙塔 (2)2年生parker
(3)"神" 祕3分 "神"射手 "神"勇表現 : steve kerr
外另一個特別因素

今年05年佢同tony parker 有一樣背負住控球突破既責任
算係1,2位都做埋啦真係偉大

作者: 甘國武 時間: 2005-12-26 11:05 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-26 10:58 PM:
(1)雙塔 (2)2年生parker
(3)"神" 祕3分 "神"射手 "神"勇表現 : steve kerr

同意，03係steve kerr，05係何生......

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 11:15 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-26 11:05 PM:

同意，03係steve kerr，05係何生......

咪係....05年playoff
每場 4th quarter
我都係望住big shot Rob都唔望duncan
就覺得horry比duncan更值得攞
"最有價值球員" 奬啦!!!
難得duncan好大方
私底下親自將MVP奬交畀horry
horry有收到非常開心

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-26 11:18 PM

係喎無啦啦講馬刺好似講得太多...
熱火無理會到添
總之熱火就.....港澳d球迷特別睇好者
上nba.com 熱火除左wade外
球隊始終同Detroit
在 1.實力 2.受歡迎程度
仲有一段相當的距離

作者: bigfish 時間: 2005-12-27 01:11 AM

呢個 post 係講四大天王喎
雖然 spurs 都有 duncan, parker, manu 同 finley, 但名氣上就差d
似乎四大天王對住 pistons 都係冇晒乎喎

作者: nashisthebestpg 時間: 2005-12-27 01:35 AM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-26 02:30 PM:
今年熱火真係幾難話爭冠軍。。暫時睇...

等下年....o'neal 的老化好似比預期中快,
好似昨日對湖人,o'neal 巳經無左以往壟斷禁區 ge能力(唔知係咪狀態未番....),
但對住湖人都尚且如此,對住piston 暫時黎講仲差d.........
今個星期五呢兩隊就比賽啦, espn仲有得直播,呢場又可能係東岸冠軍前哨戰!!!

(記住開考眼光啊kobe~

)

作者: 甘國武 時間: 2005-12-27 07:59 AM

Originally posted by nashisthebestpg at 2005-12-27 01:35 AM:

等下年....o'neal 的老化好似比預期...

其實，o'neal 的老化係我預期之內
記唔記得我當初點解話佢太貴？

仲有ar，成日話KB迫走佢
佢自己咪一樣唔肯低薪繼約
LA嫌佢太貴，先送佢走渣~

作者: nashisthebestpg 時間: 2005-12-27 08:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-27 07:59 AM:

其實，o'neal 的老化係我預期之內
記唔記得我當初點解話佢太貴？

仲有ar，成日話KB迫走佢
佢自己咪一樣唔肯低薪繼約
LA嫌佢太貴，先送佢走渣~

之前3千萬一年,sure唔值呢個價啦,
佢係最癲峰時期就話啫.............
又唔肯減肥,搞到動作慢晒,又容易傷.......

作者: 甘國武 時間: 2005-12-27 08:34 AM

Originally posted by nashisthebestpg at 2005-12-27 08:29 AM:

之前3千萬一年,sure唔值呢個價啦,
佢係最癲峰時期就話啫.............
又唔肯減肥,搞到動作慢晒,又容易傷.......

所以LA當年其實好明智~

作者: nashisthebestpg 時間: 2005-12-27 08:37 AM 標題: 禪師高比難撐破碎湖人杰克遜：換走奧胖太吃虧

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-27 08:34 AM:

所以LA當年其實好明智~

禪師”出走的那一年，正是湖人“紫金王朝”做鳥獸散的一年。杰克遜走了，奧尼爾落咫F，馬龍走了，佩頓走了，留下的只有高比。當“禪師”重回湖人執掌教鞭的時候，一切都已經物事人非，不過“禪師”確定的一點是，把奧胖換走，吃虧的是湖人。

　　杰克遜在自己的書中寫道：“我仍然無法贊同將奧尼爾萼e走這一決定。我承認他的技術和身體狀況都有所下滑，同樣他的身價也不可能再有上升，但他仍是奧尼爾腹A一位當今聯盟中最具統治力的球員，或許再也不會有人能夠取代他。”

　　而在聖誕大戰前，“禪師”公開對媒體說，18個月前把奧胖換走是一樁虧本生意。杰克遜說：“問題在於你換走的球員是你根本不可能換回來同等價值的人。這就是交易大個球員所遇到的問題，你可以回顧歷史看一看過去的一些交易記錄，往往一位具備統治力的球員甚至比4名球員所帶來的作用更大。”杰克遜還拿了艾查巴和張伯倫來作為例子。

　　不過相比之下，奧胖算是幸福的了。杰克遜認為，奧胖可以和韋德聯手，而奧胖則能保證一支球隊更充分的發揮出自己的實力。奧胖爽了，他的身比有韋德可以替代高比，可是高比呢？難道你指望奧度姆，或者“水貨狀元”之一的夸梅﹒布朗來頂替奧胖？不可能的？奧胖永遠是唯一的，所以昔日的“OK”組合注定是無法被湖人所復制的，他永遠的寫進了湖人的歷史之中。

不過禪師唔認同你~

作者: 甘國武 時間: 2005-12-27 08:48 AM

Originally posted by nashisthebestpg at 2005-12-27 08:37 AM:

禪師”出走的那一年，正是湖人“紫金...

>換走的球員是你根本不可能換回來同等價值的人
即時比係岩，但第二年(即今年)O'neal己經大跌la~
下年會點？下下年會點？
我話過06~07年O'neal就跌到要退休水平
3年...咪9千萬？！唔抵la，仲有OK二人心結呢
與其三方唔開心，點解唔揀三方都開心既方法？

作者: nashisthebestpg 時間: 2005-12-27 08:58 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-27 08:48 AM:

>換走的球員是你根本不可能換回...

so我都讚成trade 走o'neal,
總決賽被活塞大炒巳經證明左湖人巳到不能再有突破 ge地步,
就像之前kings trade走webber一樣........
o'neal太貴啦,又無左內線呼風喚雨的power,打波態度又唔多好(懶左d, 季初比賽唔認真...

)

有kobe係度,lakers仲有機復甦ge~

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-27 02:25 PM

當年的湖人根本無活塞的實力
今年的熱火一樣無活塞的實力

作者: 甘國武 時間: 2005-12-27 02:29 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-27 02:25 PM:
當年的湖人根本無活塞的實力

如果你指04年，我絕對認同~

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-27 02:31 PM

唔知大家覺得夏斯林
在未來有無大將之風?

作者: 甘國武 時間: 2005-12-27 02:33 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-27 02:31 PM:
唔知大家覺得夏斯林
在未來有無大將之風?

which 夏斯林？

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-27 02:44 PM

我本人唔鍾意生果日報
雖然平時唔睇但網上一見到都覺得煩
(因小弟鍾意網上睇下各樣報紙
加以比較其文筆,內容)

1.原來佢昨日報道前新秀"狀元" 奧卡科演出走樣!!!

救命呀!!!  狀元係 D.Howard呀個記者識唔識架

2. 香港係言論自由的社會, d記者鍾意集中講邊隊波都得
山貓也好, 黃蜂也好  呢d係佢既權利
但生果日報 "為讀者要求" 而日日掛住評論熱火, 就真係有d out囉

"高比仔和奧尼爾的對碰成為記者在賽前抄作的話題"  ?!

咁都得?! 真係無奈 =.=
你自己吹咋嘛  d sense真係差左d
我只係知道個個記者都係賽前吹緊活塞點樣用防守困住馬刺
以報上屆總冠軍之仇者

再講人地都將 DET VS SAS 放在 MIA VS LAKERS 上面
生果日報只注重後者唔理人地點寫第一場都只顧"湖人王朝"
1.唔岩 TIMING : 而家真係無乜人理 O'NEAL VS KOBE啦上年都話者今年仲黎?
佢地抄番上年既野可以唔需要抄作咁多咋嘛.... KOBE賽後都無同記者傾O'NEAL既事
2. 無SENSE: 降低報館自我本身既質素, 顯出自己沒有以時並進原地踏步

文匯報政治角色唔好提但做SPORTS果幾版
無論文筆, 內容都畀生果更適合尊重事實既人閱讀
但無奈, 唉...

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-27 02:48 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-27 02:33 PM:

which 夏斯林？

熱火大前鋒 haslem
唔用慣中文sorry

作者: nashisthebestpg 時間: 2005-12-27 08:54 PM 標題: 神算子欲找相扑手給奧胖陪練決心重塑最恐怖中鋒

你聽到這樣一個消息，就是讓一堆相扑選手圍住奧尼爾腹A對他進行防守的話，你是什麼感想？反正當奧尼爾蒂聽到的時候，這個主意被他大大的嘲笑了一番。

　　但是奧尼爾艇i能還真的笑不出來了，這種情況現在有發生的可能。熱火新主帥帕特-萊利現在正在討論關於讓奧尼爾蒂b訓練中增重的問題，而他的工具就是那些相扑選手。

　　帕特-萊利向媒體表示：“我們會讓一些相扑選手加入到比賽中來，讓他們盯住奧尼爾這樣奧尼爾葩N無法靠打進入籃下。在這種情況下，奧尼爾艇i能每天需要進行100次小勾手和100次轉身跳投。”

　　在萊利的眼中，熱火隊的對手防守奧尼爾葵漱隤k和那些相扑運動員沒有什麼區別。相扑運動員為了獲勝，必須在台上互相推搡，並希望將對手退出比賽區域。在NBA賽場上，對奧尼爾葵漕齒u基本上也是這種情況。

　　熱隊的替補中鋒莫寧表示：“其他球順壺止奧尼爾蛻繸o有利位置的唯一一個方法就是抱住他或者是拉他。”的確，防守奧尼爾葵熔y員，也許是兩個，總是將肘部放在奧尼爾葵漕迨W，他們用盡所有的力氣將奧尼爾萵尷獄溘鷵x筐。如果奧尼爾舅]用這種方法防守的話，那麼他的對手肯定會飛出去，奧尼爾虞|陷入到犯規麻煩。

　　老鷹隊的中鋒愛德華茲在和奧尼爾虜q之後就表示：“你無法阻止他。”

　　萊利的這個計劃是熱火隊在聖誕大戰中擊敗湖人之後透露的，奧尼爾蒂b那場比賽的進攻中遇到了一些麻煩，他面對著米姆和夸梅-布朗，全場18投8中，最終拿到了18分。萊利表示：“我不管他的身體是否非常有優勢，我也不管對手是用什麼方法讓他遠離籃下的。但是在進攻上，奧尼爾艇眸概鋮鴞菑v的方法。”

　　看來萊利找相扑運動員陪練的計劃是認真的，不過奧尼爾舅]許也很難發現比他塊頭更大，或者是更加強壯的選手。在日本的相扑運動員中，他們的平均體重是341磅，這足以讓奧尼爾萵筐@次考驗。

　　不過奧尼爾蒂菑v可不為這個事情擔心，他表示：“你要記住，我僅僅回歸了幾個星期而已。我現在還在尋找狀態，還沒有到達最佳狀態，不過我會做到這點的。”

上面有d 字係亂碼,不過都應該明上面講咩ge~
估唔到會搵相扑手同佢練波.......

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-27 10:18 PM

Originally posted by nashisthebestpg at 2005-12-27 08:54 PM:
你聽到這樣一個消息，就是讓一堆相扑...

奧尼爾力量再強
3年後還不要haslem?
你認為他有大將之風嗎?

作者: nashisthebestpg 時間: 2005-12-27 10:22 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-27 10:18 PM:

奧尼爾力量再強
3年後還不要haslem?
你認為他有大將之風嗎?

咩唔要haslem????

作者: 甘國武 時間: 2005-12-27 10:23 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-27 02:48 PM:

熱火大前鋒 haslem
唔用慣中文sorry

很好的綠葉、甘草，類似亞力山大吧~

作者: 甘國武 時間: 2005-12-27 10:24 PM

Originally posted by nashisthebestpg at 2005-12-27 10:22 PM:

咩唔要haslem????

his mean "3年後還可以不要haslem？！"

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-27 10:27 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-27 10:24 PM:

his mean "3年後還可以不要haslem？！"

意思即係
我認為3年後還是要靠haslem的意思
甘兄有何意見?
佢有無大將之風?

作者: 甘國武 時間: 2005-12-27 10:34 PM

Originally posted by Dicksonheng at 2005-12-27 10:27 PM:

意思即係
我認為3年後還是要靠haslem的意思
甘兄有何意見?
佢有無大將之風?

大將之風=乜？
主宰內線？扛起內線？
....
我唔識估，不過佢一定可以稱職
TD咁主宰內線應該好難
.....佢有T湯馬士咁，都好好la~

作者: Dicksonheng 時間: 2005-12-27 10:42 PM

Originally posted by 甘國武 at 2005-12-27 10:34 PM:

大將之風=乜？
主宰內線？扛起內線？
....
我唔識估，不過佢一定可以稱職
TD咁主宰內線應該好難
.....佢有T湯馬士咁，都好好la~

搵haslem同td 比 =.=
勉強些少

大將之風, 例如 haslem內線攞到波
我唔信佢會好似td咁畀4個人圍囉

作者: shaqkobe 時間: 2005-12-28 01:17 PM

Originally posted by nashisthebestpg at 2005-12-27 20:54:
你聽到這樣一個消息，就是讓一堆相扑...

嘩！！！傻架？？？Shaq退休之後去打相扑都仲得。

作者: 甘國武 時間: 2005-12-28 01:21 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-12-28 01:17 PM:

嘩！！！傻架？？？Shaq退休之後去打相扑都仲得。

好似KM同洛文咁？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com./bbs/)