    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 & a6 [4 [+ j$ Q0 j$ e% y A, n6 t3 Q
~$ L' z& O, Y0 ~7 }) O$ i9 D
16# infjlam # S4 G- h2 n0 B* J$ [
: Z# w; h! n) ~
7 E9 l* P5 F$ i& Z) d, i
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
i3 G' x% @7 K% A9 E+ `+ N某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。5 I5 n0 U, Y$ u$ P* e) C, _
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。8 G) u1 Q i% @2 I9 b$ P$ K
$ _7 i4 @! L- s
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
' B6 V1 j. ]% E4 h- N/ H至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
& I* Z( m( e, [. F4 g. a
) W/ E% v: G# }: f“求情信”
6 x7 Y/ \0 [+ L+ P6 b/ V( V9 D與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?. z& A5 r" e2 A" {: i9 N
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?; ]! _3 M5 M! ~
+ Y2 ?0 |+ X. }以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
' X/ T k) A7 b+ A不過。。最后。結果。。。都。。。7 Y' I3 x" S* d2 `
: x4 o) Y; ]4 e
0 ~$ S, G3 N9 c# P. ^8 j+ a
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
+ j7 |/ Y# g! b% x/ [( R ^4 S' D9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。' D' U, M6 l, f/ e8 x
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!0 s1 Y; R" f) ?" }
1 U. ~- c1 f W/ `2 n7 _
. a- O. s3 K4 L6 F' f4 d$ M5 @2 [: s# y" z
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。! [7 Z1 }3 z5 F# t& ]& ]
F% ~$ I k! a0 s" Z/ u
|
|