Horowitz

Originally posted by darkensun at 2006-7-29 06:39 PM:
初審同上訴結果差好遠,令人懷疑意甲係唔係想將星散球隊數量減至最低,維持一定吸引力

唔知你係咪暗示緊AC米蘭?
係既話唔該你睇清楚米蘭衰乜先

莫治涉禁錮柏巴列斯達
賽事﹕2004年11月6日里賈納2:1祖雲達斯
主角﹕祖雲達斯總經理莫治
對話節錄
莫治﹕（與一名女子對話）我已將那名球證（柏巴列斯達）鎖在更衣室﹗我已經帶了鎖匙去機場，他們現在要打開大門，只有自己想辦法撬開﹗

AC米蘭涉向球證施壓
賽事﹕2005年4月17日錫耶納2﹕1AC米蘭
主角﹕該役旁證哥天尼AC米蘭職員美亞尼
對話節錄
哥天尼﹕巴利安尼（旁證）是柏列圖（意大利聯賽球證委任員）的朋友，如果你要他執法便須預訂。
美亞尼﹕我沒有說過要他（巴利安尼），我只想提醒你們小心一點，加利安尼（AC米蘭副會長）現在非常憤怒，由現在到季尾你們也須「醒醒定定」，周三那場比賽你們就找2個醒目一點的旁證吧﹗
拉素費倫涉內定賽果
賽事﹕2005年5月22日拉素1:1費倫天拿
主角﹕拉素會長羅列圖意大利足總副會長馬仙尼
對話節錄
羅列圖﹕迪拉華利（費倫班主）已與我達成協議，並已定下周詳計劃，你明白嗎﹖
馬仙尼﹕那你何時出發往球場﹖
羅列圖﹕你不可以跟我一起去的，要不被人懷疑怎麼辦。

難道講一句醒醒定定就要降班?
等同某某球員不滿球證吹罸而叫佢醒醒定定就要重罸?

唔該係發表你既偉論之前了解成件事先
有時只憑一兩句文字就可以大慨判斷出這個人既質素
至於某些盲目反意的人,我勸你慳番啖氣返屋企做運動啦

Horowitz

Originally posted by sonyguy at 2006-7-30 09:03 AM:


我諗今次樓主想講既係初審同最終...

你要知道檢察官既責任係要令犯事者受最大既刑罸,而主審法官一向係會聽從檢察官既見意,至於上訴既原因係基於法官既判詞同判刑而提出,而AC米蘭係要求減刑而不是要求推翻控罪,所以不存在有否提出新証據的問題

[ Last edited by Horowitz on 2006-7-30 at 09:22 AM ]

Horowitz

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-30 05:33 PM:



AC？？自己知自己事啦....勢力...

沒想到你還以為貝魯斯科尼在意大利很有勢力...
請留意多點意大利政壇

Horowitz

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-31 12:11 AM:



係人都知貝魯斯科尼無做總理好...

你知唔知意大利現在開始打擊右翼勢力?
若果你冇睇開意甲,留意意大利既大新聞,我唔怪你唔知貝老勁多仇家

Horowitz

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-31 03:09 AM:



多仇家源於勢力龐大
而祖記亦...

你睇唔出係你思想短淺而已
係政治地位同勢力受制下,點可以左右法庭既判決?
你認為在眾多耳目中貝老會笨到咁做?
我所指既耳目係一直想煮死貝老的反右勢力同仇家

[ Last edited by Horowitz on 2006-7-31 at 03:48 AM ]

Horowitz

Originally posted by supportMU at 2006-8-1 01:15 PM:

我想問叫球証團「醒醒定定」係咩意思??  「那場比賽你們就找2個醒目一點的旁證吧﹗」又係咩意思??

咁你認為係咩意思?

我叫你反意要反得醒目D,出post要出得醒定d
咁你又認為咩意思呢?

Horowitz

Originally posted by supportMU at 2006-8-1 03:57 PM:

一個人叫一個執法者(警察 or 法官)...

對一位執法者的表現不滿而提醒他要醒醒定定,就可以鐵定判斷出有威嚇性質?(那位球證和莫治有特殊接觸,對AC米蘭絕不公平,估唔到你連防礙司法公正都講得出)
就算有,亦要重罸至降班同扣幾十分嗎?
若果從對話中的用詞同原意來思考,一點都不難明AC米蘭有什麼本錢可以上訴成功,在前一個post我亦有暗示過,可惜你依然懵然不知
有時呢...最好睇通晒成件事先,冇貨就唔好寸人,你出到來社會犯咁既錯誤會好慘,你會連落台階都冇

[ Last edited by Horowitz on 2006-8-2 at 02:31 AM ]