locklock

Originally posted by feuosma at 2007-4-4 11:41 AM:
樓主....真係估唔到可以見到真係...

唔多大認同有黑哨，因為雲拜頓真係係最後一分鐘入球，補時係三分鐘。
怪只可以怪ＡＣ為何不壓上前攻，反而龜縮。
而迪達的低級犯錯，亦是和波原因之一。零角度都可以比雲拜頓射得入。
雲拜頓入完波之後更是剛好完場。十分準確無誤。

如果屈球證偏幫拜仁，那麼卡卡的十二碼又是什麼一回事？
甚至是在補時前比沙路在ＡＣ禁區內犯規推人，球證也直吹無誤。
今場肯定係希斯菲爾德戰術成功了，萬萬估不到他會推前架坦克上去前線攻城，
因為ＡＣ尼斯達只是剛復出，狀態有待提升，但要面對雲拜頓，明顯力不從心。
推前中堅的冒險戰術，亦只可以怪安察洛堤主場古怪的單箭頭戰術，
另拜仁後場耗無壓力，才會有此絕妙的變陣。

因為紅軍已０－３，所以轉台睇ＡＣ，現場睇得好清楚係無黑哨，是戰術得誼。
我都係支持ＡＣ勝，但打得糟糕就要輸，是無可避免的事實。

本人在以下這題中捉了相關的圖：－
談談利記vsPSV、拜仁vsAC賽果
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=145750&fpage=1

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風林火山‥打人如走路

[ Last edited by locklock on 2007-4-4 at 12:34 PM ]

locklock

Originally posted by eric911 at 2007-4-4 04:57 AM:
歐聯第一回合﹕利物浦作客3比0嬴PSV，...

利物浦出線係事實，因為ＰＳＶ要在雁菲路入４球和０失球，有點兒天方夜譚！
但係拜仁主場贏硬ＡＣ就有補留，五五之爭。兩個作客入球不代表穩勝，
只要ＡＣ客場同樣打成２：２便要加時，再者０：１更可直接出線。
和波是一個縣念，亦是精彩吊軌之處，靜觀其變吧。５０/５０，絕不是９０！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風林火山‥打人如走路

locklock

Originally posted by feuosma at 2007-4-4 12:36 PM:
哈哈lock大你誤會我意思喇:...

我張紙收唔足錢，我都想坐飛機去米蘭圍安察落堤！打到佢落堤！

不過紅軍咁生性，張紙都未至於虧本，小利啦！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　風林火山‥打人如走路