<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 車路士 GOOD JOB
返回列表 回復 發帖

車路士 GOOD JOB

車路士破歐冠恐紅症,1-0小勝利物浦,零封對手,無輸作客入球。
防守方面,馬基利尼和費拉拿打得最為搶眼。
進攻方面,祖高爾成奇兵一路,而杜巴經常以中鋒位置作二傳。
舒夫真高恐英症又復發了,全場夢遊,個波亂飛亂踢。

利物浦明顯受制車路士之下,攻門機會甚少,體力佔優的特點沒有發揮出來。
比拿美和古積特各自為政,謝拉特壓前為紅軍殺著,而懷斯完全被費拉拿冰封。
下半場高治入場亦無大改善。利物浦後防算表現不錯,無大過失。

全場唯一入球,來自車路士慣用的後場反擊,長傳戰術。
再加上杜奧巴努力,沒有放棄向前奔跑,在近底線的位置急停傳中,
給後上的祖高爾剷射得手,成為全場最精彩,亦是唯一的入球。

今場亮點是在德國球證群身上,主裁是德國首籍名哨,亦可以話係當今足球屆NO1。
全場吹罰甚少,爭議性吹罰亦甚少,越位可話係德國球證強項,錯判近零。
亦經常善用得益,全場只出了一張黃牌,無得彈,睇球證都值回票價。
英國球證應該要多多學習,什麼是高水評的執法模式。

『車路士』四冠夢!?
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=146389&fpage=1

魔車行,誰三冠  
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=144178&fpage=1




[ Last edited by locklock on 2007-4-26 at 05:03 AM ]

德國球證.JPG

德國球證.JPG (16.1 KB)
315 x 236 PIXEL下載

Originally posted by bigfish at 2007-4-26 04:52 PM:
我估利記會計聯賽之後再次以 2:0 擊敗車仔
勿忘記車仔點解會輸比紅軍,這場比賽是施治大傷後首場帶頭盔復出的比賽,
輸波亦無可口非。但現在施治已回復最佳狀態,紅軍要勝兩球唔係咁易,
再加上懷斯被費拉拿冰封,可以話另紅軍左路完全打唔開。
紅軍死症是鋒無力,一直尋槍的賓尼特斯,始終未能找到一枝最完美的寶槍。
如果中場入不了球,靠腳頭無靈的一眾前鋒,有點兒天方夜譚。
始終摩帥唔係野少,濕佢咁多濟,係時候發威了!

Originally posted by 魔術師 at 2007-4-26 07:33 PM:
有一球手球 將球拍出防止球進入禁區
但球證無判
但正如摩連奴所講:這就是生活 錯誤是生活的一部份
當日沒有防中 沒有中堅
過球無得吹啦,個波被佢擋住佐,取非兩個邊裁都走賣一邊,唔係只有籠門後面觀眾和
電視機慢鏡先可以睇到,可能現場都會有慢鏡睇到,但足球規例係唔容許睇重播重吹,
試過有個俄國球證十分之有趣,一向大公無私的他,就像現在的情況一樣,跟本看不到
球,但又不信自己,最後他走入了更衣室看重播,再跑出來判,但被俄國足協評擊,後
來好似無再執雞了。所以一定唔會有人吹一d自己睇唔到既野。

這個球證吹得十分之好,沒有阻慢比賽節奏,經常用身體語言來做解說,
無論你聽得明有無,一定會睇得明。控制球員爭執問題亦十分明確,
第一時間到達現場,分離球員,張問題減至最低。絕對係用威嚴來振壓場面,
而唔係拔牌,做到咁既層次,又另比賽能正常進行,現今足球屆不多!

反而本人覺得泰利完場時還和球證爭執就有點兒不君子,身為車仔隊長應該要以身作則
才對,唔通要球證同你認錯?當然這個咁高層次既球證,EQ之高,緊係唔會理泰利講乜,
從口語中去估,泰利應該係認為球證唔識聽英文架,檔佢講d野無到,但係身為國際
球證又點會聽唔明佢講乜東東。

              

[ Last edited by locklock on 2007-4-26 at 08:28 PM ]
Originally posted by brightlee at 2007-4-26 09:25 PM:
Also, i think Steve Bennett is the best referee in England nowadays.
版大,英超過d球證唔好提啦,06世盃上已威望盡失,
三張黃牌都可以繼續踢,過條友仔好似依家還係英超執雞,
但國際足協就永不錄用了。

還有英超吹十二碼準則真係和摩連奴所說一樣,c朗好多次都係插水!
其實無理由吹得咁鬆!英超球證捉越位衰過西甲,德甲肯定係最好,捉得好準。
昨晚點解比拿美無大表現,原因是多次被吹越位,慢鏡顯示準確無誤!

              
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 車路士 GOOD JOB

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。