<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 以前曼聯就好似依家車路士?
返回列表 回復 發帖
mu搞到而家咁, 青訓不復當年勇係其一;
賣走好似碧咸咁有影響力,英超經驗同經濟效益係其二;
其三,我覺得就係唔留住簡容.

簡容用左大約7-8年ge時間,
令到mu成為全球最高知名度球會(當然班波成績好都係主因啦~)
係足球界知名度一高,班波又好, 自然大把$$

當放走佢之後, 雖然mu一樣高知名度,
但係隨住mu水準下短,
mu亦冇左簡容係歐洲足球界ge"關係".
簡容另一個值錢ge地方就係呢樣,
冇左簡容, mu有好多想買ge球員都買唔到.

而家佢去埋車仔, 係另一個角度黎睇,
亦令車仔更強大

所以我覺得以前 ge mu同車仔係有少少似~

關於上面所講ge野~
我係以前睇報紙睇返黎~
有咩錯或漏,
請多多見諒..

[ Last edited by cwc_tkd on 2006-1-15 at 08:19 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 以前曼聯就好似依家車路士?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。