kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .
, q5 B) Y2 M, M7 i  m) P  N% x1 q+ w4 v: f

8 E  k# T, ]9 ~0 P: s

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:
$ A/ C+ q1 F; _! U" Q0 E許老闆....) i! b9 \9 e6 k; r7 V
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."
8 {; ]4 f9 c$ n"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
1 |8 H" r4 [" m: \/ W黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的.....", [+ q/ ]  Y' L5 A% i( E* c4 Q

3 u* S9 H4 \4 i$ [
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室1 R- \+ R3 A% W. X' @
黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色+ e2 T- u" [8 {1 _6 k1 d) v9 i

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:6 y" j% e. s% a+ e3 h
反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，* \/ C( q7 V% m" J5 m1 a  o) T8 q

) f/ G  l3 ~. P( Q. T; P' e/ N如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

# o5 c; b- ^+ `& b) @' m2 q紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔8 `2 {0 O) A. K6 \  |$ k

, p6 `  |- u+ y7 Q# W我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
6 r0 I+ r' w+ w" L* \4 |% }6 {5 y+ ~
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]