  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
. a9 K! _) C3 r不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h6 H3 a8 V( u5 P) c2 H+ l
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g* M4 ^0 H$ k' Q* j7 {: t
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T- u1 ^- h' d* c( g
3 i9 u3 t$ R6 O9 D; f* \4 u/ D6 ~. p: {) x3 F6 q7 {3 E1 K
8 D# ~! M' H0 f( W: u1 }1 c
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {' T# r ~2 T& C1 q. N6 W
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?. V8 I' T5 i( x4 `
- x" `0 M3 y# K6 P8 q- Q( j u
' C: M _, A/ x. d) f! G N0 vandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 3 L' Y0 w% [2 S
; p4 A1 {+ c) ^# J \如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ). n8 j. Z& f7 H% _* ^) r8 ?' Q
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
: `) [6 {! B; n) e, U8 [但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|