    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
4 h: E! K; i: |2 g6 ?1 ^9 m! _
- G9 H$ K) ~3 s+ J
; E7 d: W! b. N1 V: |2 ~ |, ~咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? / l c0 o3 B: F6 \& J& Q
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
% `8 O {9 c, C6 f6 C咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~2 U: u3 L. H& P+ Z8 Q; ?; n
* K2 u1 Q- Z' [; r& L" fd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,9 e' O' ?' y* P: W4 L
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , ! q# e) N7 b0 R- \# U
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,' J y7 ~( {3 T+ s
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,$ m) [5 g, i3 r+ m0 o: ~, [8 i8 C
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
- Y% N$ J, k$ n& I W自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
5 E- M- B/ r+ p2 b+ y/ O! S* p/ }9 Z2 L* I2 o) K: s
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,8 N W$ S: @- ], T. i; M
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
4 P; ^) r/ p; r! }" W捐給中國都是不太合理的~~ |
|