感想...足球小將還有睇的價值嗎?

edifier

雖然在此講漫畫好似有d唔0岩,但我覺得有踢波的朋友一定有睇過足球小將,在此post帖定可引起球迷的注意...

我昨日問同事借左本足球小將GOLDEN23的第一集單行本黎睇...我只係用左5分鐘就睇完,唔係我無耐性,而係本書愈睇愈有問題,根本唔需要深入睇內容,已知道作者"高橋陽一"想講乜...

現在睇足球小將,真係有d強迫你睇的感覺,全因情意結,但就真係睇到你發"敏憎"
不合比例的人物高度,同一team人有人身高如籃球員,有人矮似小學生,亦有人身形如相樸手...
完全無視物理學及運動學可言的射門
跳上七層樓高再黎過二段倒掛
了無趣味可言的劇情,不斷地出現新對手,努力不懈將之擊敗,再來新對手,又努力不懈地擊敗對手...
作者和現實足球環境脫節...高估日本足球實力...居然有日本人在巴塞打主力,我不睇少在未來這個可能性,但講到戴志偉成個教世主咁就真係...我真係唔信一個未滿21歲的日本球員(戴志偉),可以挑戰一個28,9歲,正值盛年的巴西國家隊主力(利華爾)
那些日本球員好像完全不認識那些世界級球員,每次見一個就會想一次那些世界級球員的打法...看看road to 2002前段小志強去到祖雲達斯見到當時的悉丹(施丹)就知.

新一輯又玩返世青篇果一招,加入影子球員挑戰"所謂的黃金一代",以激發球員的潛能...

其實足球賽事在場上是千變萬化的,但睇足球小將就一早知個結局,就係主角"一定贏"(因為是主角...沒有主角會輸的)

好心高橋陽一唔好再食老本,用心畫/寫一些好故事吧...

雖然如此,我睇足球小將咁耐,除了小學篇外,最鍾意睇的一段就係road to 2002,小志強被祖雲達斯外借去丙組雷焦安納的一段,因為真係好貼近現實的情況,亦能講出球員被外借時的心態! 成套road to 2002最可取的就是這一段...

而戴志偉果段打皇馬的劇情,在我心中,真是一段垃圾劇情!!!!

[ Last edited by edifier on 2006-6-27 at 01:28 AM ]

edifier

其實之後亦有睇過大島司的足球風雲,初段亦好接近現實,久保嘉晴雖然被神化,好彩佢"死"得快,才可以令劇情不被框死...不過最後都難逃脫離現實...變得神神化化,什麼幽靈盤球,二段後跟踢球等等...結果又是一本令我失望的漫畫...

之後,我就再無睇足球漫畫了...

純粹有感而發...

edifier

Originally posted by kakeidevil at 2006-6-27 01:37 AM:


足球風雲係咪電視果套?講3個0靚仔咩鐵3角咁牙?

無錯,就係果套...

其實我發勞鬚都係因為這本曾是我最鍾意睇的漫畫...
睇見佢愈出愈難睇,真係好似睇住曼聯近幾年dup晒咁...

edifier

Originally posted by 98765 at 2006-6-27 01:48 AM:
3分鐘就睇完

哈哈,你比我重快...我睇左golden 23第一集都係要5分鐘...

edifier

Originally posted by kkk1234 at 2006-6-27 01:49 AM:
我覺得''我們的足球場''算最真實的足球漫畫了...
村枝賢一的畫風我也喜愛~~~
有肌肉感

其實我很喜歡看運動漫畫,因為好易令人有目標玩運動,特別係細過時睇...

而另一本運動漫畫"男兒當入樽"很不錯,那些畫風,運動技巧沒有大幅度偏離現實,
加上有深刻的球員心態描寫,如有狀態低迷時的心態,三井壽的一段我最鍾意,睇來有血有肉,而且主角亦非無敵(湘北雖打贏山王,不過最終亦在之後的一場輸波)說出以弱勝強之道,最終輸波亦因之前的一仗元氣大損所致,乜野係弱隊打波打道"氣",從湘北身上可見一番...作者更對該項運動有深入了解,沒有天馬行空,睇之餘亦可學會一些技巧.

最後係作者見好就收,唔好畫"臭"本漫畫,這種接近現實的漫畫現在已不多見了...

[ Last edited by edifier on 2006-6-27 at 02:05 AM ]

edifier

Originally posted by scorerhk at 2006-6-27 02:01 AM:
其實漫畫係有好多幻想元素,超現實元素...

可能係因為我鍾意睇一些有深入描寫球員心態及面對環境的漫畫,所以才會對足球小將甚多不滿!

edifier

Originally posted by Ｌｕｎｇ～ at 2006-6-27 02:09 AM:
漫畫就係將冇可能既畫面變成事實...要合理做咩要睇漫畫?不如睇西片

這個我不同意...點解漫畫唔可以"合理"一點?
漫畫唔一定係將冇可能既畫面變成事實,

漫畫一樣可以現實同合理
西片大把不合理的故事啦!

edifier

Originally posted by chong2002 at 2006-6-27 02:37 AM:
依d 書仔係俾天真既小學生睇架^^"...

無錯,你講得0岩,本書係比小學生睇,但當本書由我小學生時睇到現在廿幾卅歲,真係睇住佢本書大,但睇住佢本書"壞",你就會有我的心態架啦!

細個時對本書有幻想,但大個之後發覺本書好垃圾,這就是我的心態啦!

edifier

Originally posted by yuy at 2006-6-27 07:02 AM:
第1
我認為失實唔係最大問題
而係由...

我覺得yuy兄所說的,就是我想講的意思!!!

edifier

Originally posted by kuru at 2006-6-27 09:44 PM:
哈哈,唔駛咁認真,你都識講係一本漫畫,...

其實我只是說出自己對這本漫畫的感受而己...