<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 眾星閃耀麥卡倫
返回列表 回復 發帖

眾星閃耀麥卡倫

McClaren must stay, says Taylor

Former England caretaker manager Peter Taylor believes current coach Steve McClaren should not be sacked - even if his squad fail to reach Euro 2008. (BBC SPORT)

之前係雲加, 跟住係雲拿保斯, 而家係比得泰萊, 睇黎麥卡倫人緣非常唔錯,
唔知幾時先會有個正常d既人, 真係行出黎叫麥卡倫收檔....

佢本人亦唔覺得自己有問題, 面皮之厚非想像....

小弟由中一睇英國波至今已經廿年有多, 我深信佢係繼泰萊後最差既領隊,
個人覺得佢更加衰, 因為泰萊果時根本無而家呢d球員既質素...
92年大概只有加斯居尼, 柏列幾件可以入到07年既英格蘭...


由麥生多餘地唔選英軍最好既球員碧咸開始, 我已經知英軍唔會出到線...
之後既 532, 加利仔當卡富黎用更顯出佢完全唔夠班做一級領隊...


之後認衰仔又重選番碧咸, 更顯佢既無能....
贏幾場主場3比0後, 由死老母既面容一變變成, 有鏡頭影到就會偷笑...
小小成績就沾沾自喜, 完全無大將之風...


Don't think negative, England will qualify and that's it
Former England boss Sven-Goran Eriksson

相信只有佢既前boss艾歷臣先覺得佢地會出到線, 其實換句話講,
應該係話"值唔值得"出線, 擁有咁多世上一線球員而打到一劈屎咁..
我認為絕對唔應該出線....



我要發牢騷!!

佢害我呢d球迷要同廣大反英既球迷舌戰, 香港呢個怪地方, 只會睇成績,
無成績就等於無料到, 從來唔會平心而論咩原因佢地發揮唔到...

8 90年代根本無而家呢班英軍既質素, 偏偏最強一隊由兩個"龜縮"領隊黎帶,
英軍戰術唔會及人, 打既係士氣氣勢, "龜縮"戰術改寫一切...
有多3個朗尼, 4個謝拉特, 5個泰利都無用....

最後, 我想同d只會睇成績既朋友講, 82, 86既巴西都8強出局,
由78年到90年巴西成績都係一片空白, 但我從來唔會覺得佢地無料到...
尤其薜高, 蘇古迪斯, 祖利亞果班....

德國近兩年復甦番少少, 有d成績, 反而立即吹到上天...
其實只要成長於7 80年代, 就會知道而家班德國球員以一向德國既標準,
根本平庸到唔可以想信....奇連士文, 一隻腳都好過高路斯....

不過算啦, 我都慣, 香港係咁k怪...
唔論成績會撲出黎讚好既, 只有一隊, 狗屎垃圾既中國國家隊....
今日最新, 又有一個菲立利維爾出黎 "護駕", 話唔可以炒佢云云...

所以我呢條題, 絕對係無起錯, 相信俄羅斯出左線之後, 繼續會有人撐佢...

呢d苦果, 都係英國足總自己攞番黎,
成日有人話英軍fans賴地硬...唔好成績就話無好領隊....

巴西贏世杯, 果個叫史高拉利, 贏過巴西既聯賽好多冠軍...

意大利最近都贏, 果個叫納比, 意甲迷咁多, 唔洗我多講都知佢有幾威...

睇番英格蘭自卜比笠匠之後的領隊...

泰萊, 雲拿保斯, 荷度, 基謹, 艾歷臣同佢老友麥卡倫...
除左艾歷臣贏過意甲之外, 雲拿保斯只係攞過fa cup....

其餘果班友更加係攪笑, 莫講冠軍, 連一個帶過一隊頂級勁旅既都無....

我就係好唔順, 你搵次叫雲加, 摩連奴, 費格遜帶一次比我睇下,
仲係如此不知所謂既, 我就shut up....
Originally posted by haman at 2007-11-14 08:53 PM:
師兄 分析得好
如果 當初搵左奧尼爾...
會縮全因為艾歷臣, 艾生只有一招, 守!!

艾生最大功勞, 亦係之前英軍領隊都做唔到既, 就係提拔新人,
英國佬思想保守, 當年荷度連奧雲同杜布連都要揀餐死.....

而家呢班英軍, 全都係艾生門生, 慣左佢果種打法, 就係縮...
02歐國杯, 碧咸係縮到去自己禁區, 最後縮到比人斬中頂入出局....

麥生打法一如佢老友, 所以當日一搵佢, 我就知道死得....

情形好似88-90既巴西, 拉沙朗尼無錯係帶左好多防守意式比巴西,
但巴西同英格蘭, 荷蘭呢d球隊一樣, 係唔可以打守勢波既,
呢個係成個足球文化既問題, 西德意大利可以大打防守, 但佢地唔可以...

巴西好就好在90年輸一獲最金既, 炒左拉沙朗尼,
換番主攻既沙加奴同彭利拿做最高領導, 自此巴西攻強守亦進步,
卒94年一騷20年之癢....


無錯英格蘭籍既絕對無夠班既領隊, 如果有得揀, 我揀雲加教打全攻形...
守左成10年8年, 而家打番英軍最善長既進攻, 絕對係最正確...

意大利06攞世杯, 之前教果位叫查柏東尼, 大打進攻...
雖然失敗, 但換上納比又另一片天, 英國足總應該同巴西意大利學下野....


不過吹還吹, 大家想睇麥卡倫下台, 相信要等2010世杯外圍賽,
英格蘭打3 4場發現唔對路果時, 先會睇到...

基謹, 艾歷臣, 歷史, 是不斷重複的....
Originally posted by cwc_tkd at 2007-11-14 09:39 PM:


英軍有冇好球員? 有; 球員質素好...
sorry, 我不嬲都覺得德國高過英格蘭, 唔係玩野,
當你睇完86 90世界杯, 就算90年英軍輸d運比佢地, 但好明顯可以睇出兩隊有d差別...

但近7 8年, 以德國既水平, 根本係沉輪...
主場1比5輸比仲未有林柏特, 泰利, 朗尼呢d明星既英格蘭, 相信係德國足球既最低點...

無錯可以講德國已經好番d, 但同全盛期仲差好遠, 可以講係似88-94既巴西...


你講到英格蘭既打法, 我唔單止係唔鐘意, 直頭係作噁...

試下叫巴西打901, 意大利係咁攻, 睇下會點?

艾歷臣對於有人話佢打法保守巴睇法係,
進攻? 我唔想咩? 有咁既球員先得架?

睇到朗尼, 林柏特, 謝拉特打番自己球會入波入到彭彭聲, 你會唔會有被吹脹之感?
Originally posted by haman at 2007-11-14 09:55 PM:


但始終唔係自己國家既人教個situa...
agree, 唔係輸打贏要, 奧尼爾, 艾拿戴斯, 就連古比士利都會好過麥生....

唔係話麥卡倫係無能之輩, 只不過係英軍係艾歷臣時代後要有改變,
用麥卡倫等於無換領隊, 而且佢級數仲要比艾生低兩皮....

睇番過去10幾年英國足總搵既教頭, 可以見到佢地果種愚昧...
Originally posted by cwc_tkd at 2007-11-14 10:00 PM:


詞不達意, 晒gas
我無話你反英wor
Originally posted by HansChan at 2007-11-15 12:40 AM:
講真....英格蘭現今既人腳實力....唔...
你會覺得加斯居尼同連尼加果代英國腳, 比而家呢班好既,
身為一個睇左20年英國波既球迷, 我已經無野好講.....
Originally posted by cwc_tkd at 2007-11-15 01:48 AM:


我覺得係, 個陣佢地比人禁踢5年歐...
就算年代唔同, 都有眼睇架ma, 即係我問大家,
歐偉倫好波定胡國雄好波一樣...

90年代, 數黎數去咪得加斯同連尼加果幾件...

可能你地根本無點睇英國波, 90年代,
係唔可以想像都英格蘭會有朗尼, 碧咸同泰利呢d球員....

雖然你會話係觀點與角度, 但總有個客觀標準,
單講腳下功夫, 90年代只有加斯同班尼斯算好少少...

86年只係8強, 90先係4強, 果時有卜比sir, 唔係基謹果班睇球會成績已知無料既領導..
而且我唔會用成績同實力掛鈎, 即係希臘贏左04歐國杯也好, 我未當過佢係強隊一日...
我做fans梗會撐啦, 唔係我要去比,
只係我講個事實出黎, 就係英格蘭唔係艾歷臣賴地硬既說法, 無好質素既球員,

而家係有高質球員, 但要用d白痴既方法去打, 仲要打英國最唔o岩既守勢波,呢個一路係我既觀點....

講完之後, 有朋友又話英式係高q大棍打法單調, 戰術亦落伍云云,
我指出現有英軍人材絕對唔洗打呢d波, 可以睇英軍人選既來源,
曼聯, 車路士, 利物浦同熱刺, 我想問以上有邊一隊唔係打地波既?


點解朗尼打曼聯可以同tevez係咁撞場? 點解胡禮菲立斯打車仔可以一個扭兩個?
點解番到國家隊一劈屎咁? 咪因為個白痴領隊鐘意打d簡單守勢波lor...


我係因為咁, 先開呢個post, 大家都識話英軍打法唔好,
但講講大家又話8 90年代果班高q大棍好波d....咁係咪即係點講都係唔得?

呢d咪係英軍fans係香港面對既問題lor...
意大利可以出唔到線, 西班牙可以做一世黑馬, 阿根廷可以10幾件成績一片空白..

英格蘭唔可以, 就因為佢fans多, 就只因為就算打得差d fans都會話佢地好波...
Originally posted by HansChan at 2007-11-15 08:46 PM:

次次發表現今英格蘭不事既嘢,嗰位老...
哦, 你咪去bbc sport個forum果度, 同d英國鬼歐洲鬼吹下lor...
你話華度好過艾朗連農同碧咸, 連尼加好過朗尼lor,
睇下d鬼佬會同你up咩lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 眾星閃耀麥卡倫

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。