amigofans

Originally posted by 艾力克 at 2007-8-20 10:44 PM:
史高斯 = 防中?

咁呢次佢o岩, 史高斯的而且確係防中,

請留意曼聯中場最後一人多數係史高斯, not 卡域克,

但今年應該會變, 夏格維斯會打番果個16號位...

我雖然尋晚無睇大半場波, 但locklock講話老費排果個陣...

其實咪同你果個一樣...

有留言佢地唔會打地一個位, 左右翼時時互換,
史高斯同卡域克亦時時會交換位...

仲有所謂既433, 就係giggs打右, nani打左果時,
相反佢地打番正常位果時又會變番一個 442 或 4411,

其實佢地一場波會變好多位置, 所以我覺得係個陣上無咩研究之至...

amigofans

Originally posted by locklock at 2007-8-21 01:11 AM:

其實點解我咁深刻？因為艾華走去推...

99年果時已經玩緊碧咸同giggs換位架啦, 佢地不嬲係咁打, 無話係咪夠唔夠人用..
同埋呢招無話work與唔work, 亦無得講話咩破解, 只不過一場入面多d變佬咁解,
唔係一定會work, 亦唔一定無作用,

其實呢個都唔係曼聯專利既戰術, 阿仙奴, 車仔一季唔知玩幾多十次, noting special....

amigofans

Originally posted by eric911 at 2007-8-21 01:43 AM:
表面上曼聯買左好多人，確實又真的買了不少人，點解我重覺得班波欠缺了一點點？其實佢哋既後防後備兵真係無乜﹗

呢個係一般球迷心目中既假象, 注意現實唔係打機,

做里奧後備果個, 無可能係尼斯達, 單講中堅,
曼聯有施維斯達, 布朗同比基三大個....

只不過佢地有時蝦碌, 大家要求太高忘記佢地係替補only,
即係賓希武尋晚一野比torres揚過, 好夠class? 佢無問題,
因為佢只係後備級數....

曼聯都話唔夠人, 我想問利物浦, 阿仙奴夠?
車仔既alex都只不過係新車落地而且

amigofans

Originally posted by locklock at 2007-8-21 02:03 AM:

買D人太嬾口了，蘭尼替傑斯，安達臣...

買tevez一d都無錯, 因為個deal太過著數, 唔洗錢玩兩年,
我估全世界既領隊都歡迎tevez !!!

亦因為係突發事件, 所以無人會諗住隊波會以佢為重心...
曼聯重心係 rooney同c7, 買咩人用咩戰術都係圍住佢地黎砌....

其實今年united fw既 first target 係 torres, 只可惜佢要去利物浦,
second target 貝碧扥夫 熱刺也不放人, 最後咩都買唔到...

只好搵正在向曼聯求救既tevez作填補心靈既空虛.....

amigofans

Originally posted by locklock at 2007-8-21 02:16 AM:

唔係一定平就好，韋斯咸夠一個仙都...

呢個只係你既觀點, 我個人亦唔覺tevez值30m,

但我講果d大多係事實, 佢地的確係咁做...
佢地的確係覺得torres好好, 貝碧扥夫好好...

講曼聯, 我估我可能熟過你好多好多....

amigofans

Originally posted by locklock at 2007-8-21 02:26 AM:

唔好壓我啦！咁和平討論，點解你要...

唔係要壓你, 係你有少少離左題...

你話曼聯買tevez唔o岩, 要買高d既,

我就話你知係因為買唔到貝碧扥夫同torres,
而tevez咁o岩唔洗錢, 佢地先會出手,
當然我無喱係佢地枱底偷聽, 亦唔係高層,
但呢d事好多united fans都知道既, 好明顯你唔知道....

你覺得以上3人都唔好, 係你既睇法, 但好明顯united唔係咁睇

即如車仔上年買a.cole, 簽波歷克同搶米基爾,
個人覺得完全係法國大餐多舊魚,
但好明顯車仔唔係咁睇...

呢個就係客觀事實同主觀願望既分別 !!

amigofans

Originally posted by Edgar Davids at 2007-8-21 10:39 AM:


Tevez 都係借用遮.....對韋斯咸時...

咁講真, 我覺得tevez好過你講果堆wor....

而且最大問題係, 觀點與角度, 球迷眼光同專業既眼光,
大家覺得唔應該揀佢, 但你講果班佢明顯睇唔上眼...

唔係話我地一定會睇錯, 只不過呢個時候要評論tevez有無作用,
未係時候, 如果講主觀既根本無得討論...

因為你可以講, 我睇佢一隻腳指尾就知佢係廢柴!!

係咪先?