<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 : ^4 `7 X1 V- Q/ W+ I+ d: ~. a/ h
# {0 @# S7 }$ |5 P3 F
38# filter-052fans
' h; s; p/ A8 g8 A9 i我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
2 x$ j7 L; G4 m0 J無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;( q% N8 c5 {4 _3 x7 x# O% v0 j! T
不過 ...1 \- f8 O& e+ Y. C  o% r
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
% W5 a( @* n6 V: u
/ b3 b: p( N7 z4 t* y- `; C保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
3 I& J# P9 f, T6 L* D6 N. V
: f0 F, H% ^! X  g2 t' W
9 ^0 j) f2 M  q
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
7 G' z8 K2 m9 T* H# {: h+ B* v# X' @2 |5 E

6 v3 P& e- H. B+ N你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
" R9 e3 X! I/ ^0 G. q; b' ]( u' x( h! e! F# N9 [

8 j/ E7 n4 N, U& J6 ?; T可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
/ R7 a+ r6 \: a+ n0 b; X若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
- e9 i, ^# I) C; J& z. z
( i$ ]8 Q6 A' f% Y+ ~: r9 _, O
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
5 d3 R% p. r  \只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....& h. T6 g; `+ @4 M9 S" A% H7 h; V9 _' b

9 D- ]$ l+ `/ G; p
  G+ `& ]7 I& L- W: s但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!* X- h! a7 r+ J. B+ v2 z- Y
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
  l: ~7 i4 n: T甘自然自以為講乜都岩啦!* Y6 B3 ?5 m& Y9 Z
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
1 }+ g4 u$ l$ A" m9 o

6 z) k0 I5 i: k& G: E9 L6 c嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? + U' w1 i# j, J+ O# f: O; ^9 j
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
! B* U) k5 p; L+ T2 c. e0 r, N摸酒杯底??同你??????( d: |1 L; F% v* E& b0 E; ~# E
建議你照一照自己乜嘢樣先!!" V7 h, h$ @( z
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
- c+ `4 ^+ V; p- r8 |8 Y3 K; O/ r. W3 e! H9 F' D) S8 R
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? ' |( |1 `7 k. R* H( C5 r6 G
: i7 R: v& R8 ^( A
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
" K+ M$ ]( h5 m  G: ]2 h
9 A7 ]2 d( ^9 s你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!9 C3 r4 Y) _+ ?8 |. M
摸杯底.....同你??????????& T9 a+ c, y; |6 w( N& D: n# n* d- j
哈!!
! E, L, l' K: {: g  f  s! z1 k) Z$ E你自己慢慢飲啦!! ?( ]" v3 G' f- z" e
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
, Z) \; A/ T: l: p1 x+ I  r  V0 J對住你邊有人飲得落 ...
' M' C/ z' @$ S% ?9 ~6 H# }9 jHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
+ _/ g7 S' Y) L4 U& A! \
$ m  K' L& D9 j" Y4 W8 j9 w1 P( |9 ~
哦, 咁解...2 n- c  ~3 t4 B; p

# g# a; |; V/ L, F1 ?3 B我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
+ ~: g' E0 U* `: q& L3 l+ x: _8 @% S6 x% B+ z

7 `6 S" [# \9 M  R' P8 s0 i不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
& Z2 i6 x5 g  o3 q9 z1 `* Y# i+ q: G1 P4 h/ v5 G7 e- h( G
  s: l2 {3 E  U9 h. }; G1 @+ p
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, ; a0 @3 e( _( ?, W3 G7 A
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
- o( ]# R* T. T. r8 K- `首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
% v, @. y3 b* P' F* O試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
1 E! H" ?& m8 q) |. J, Z! HWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
- t( H! p  }# ]9 k+ }
# x! o& o+ N. m0 c  O你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
: A, H3 g/ y; d+ @2 V6 N皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ' C) u! C1 w9 Q7 A
3 M) I6 a2 Q8 B( T" @& B  {
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, $ {. @0 j1 I7 [* V1 n; X
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
5 {3 d# p# }# l8 ~$ }1 d+ ^% b$ Q/ j
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...( ^; e$ C- P: o0 Z! y) ], R

6 W4 J" O( [5 w: f- v個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,' g; ?8 y3 N: t. n5 ~6 ?' `8 I  @  D
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...2 ]% i) s4 G' W& s  u
- g1 c. U. ?2 i  h) C+ T6 M
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
* c% r& ?& J2 F第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...( u) P- A3 r  V2 h

  Z/ x8 A$ n, f3 B' W最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,* c* O7 c4 i- Z: G. T
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
* u) m6 k2 }. d4 a  m$ v
1 \6 m# t& h% \; D加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...) }3 Q, J2 k  x5 a
3 H, x' o  ]6 b5 |
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,5 ?+ K- b7 o6 O% v. u& W' M! E7 D  W
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
# {% e4 h- Y5 [/ o7 ?: `
. W/ ?# e9 s, U5 \& O如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。