amigofans

Originally posted by locklock at 2007-8-20 04:45 PM:

問題精結，紅軍心紅，得一想二，攻...

嘩, 阿lock哥你又想被人圍牙, 我發覺你真係身痕架wor...

amigofans

Originally posted by locklock at 2007-8-20 05:05 PM:

1:0可以接受，點解唔龜縮？因為要踢...

咁我又想問下, 車仔成場波做過d咩?
成場比人拑住黎打, 反攻零聲落索...

胡禮菲立斯出個靚波, 馬路達一漏, 杜奧巴窄位攞到波,
代表d咩?

a) 一定會入   b) 已經當入   c) 判12碼係摩連奴先生部署之內

其實我完全唔知利物浦有咩唔好, 怪只怪佢地浪費太多機會,
把握得好, 場波早已經2比0, 或3比0...

仲有你講咩"問題精結" 人地講緊果個12碼應唔應該判呀,
唔係講緊利物浦犯咩錯呀, "問題精結"係個球証超水準以下, 烏龍百出....

不如你試下答我下面2個問題, 消消利記fans果度氣啦...

1) 果12碼應唔應該判?
2) 車仔如果唔係果球12碼, 執唔執得番果一分?

答得唔好, 小心繼比曼聯友圍後, 再比利記fans圍呀...

amigofans

Originally posted by pchong at 2007-8-20 12:05 PM:
英超球證水平真係冇意大利咁好

我唔覺得, 就算光頭佬哥連拿, 都成日睇錯....

其實球証都係人, 電光火石, 走漏眼, 記錯野, 一時思維錯誤都係唔奇,
尤其中眉底彈落黎果d波, 我敢講10個球正10個都係斷估....

以前唔會有人話球証吹得屎, 因為以前d慢鏡無咁靚, 仲無咁多角度,
而家一錯, 大家已經睇到, 套用馬評人方駿輝精景既一句...

只要叫雞後唔洗30秒, 就全世界幾億人知道吹錯, 但只有場中幾條友唔知,
根本係一個大諷刺....

我覺得已經係時候引入錄像科技, 當球証睇唔到或有猶豫既時候,
可以問番上面既手足係咩情形, 上面有錄影帶睇既人唔係總球正,
佢地只係球証既助手, 一如旁証, 咁就不失球証既威嚴!!

而且更應該將球証高薪職業化, 高質素既球証同樣可以好似球員一樣,
有幾萬磅週薪, 再用評分制度黎配合, 盡量減少黑哨出現....

不過我知道講黎都side氣, 一個精片足球, 攪左幾年都未有野睇...
皆因國際足協, 歐洲足協, 係白禮達同柏天尼呢白痴做主席...

我開始好懷疑有生之年, 我見唔見到用錄像幫助球証....

amigofans

Originally posted by locklock at 2007-8-20 05:47 PM:

就係正正你這種思想，另摩師有翻盤...

你咪同我玩啦, 上半場打到一劈屎咁, 成場比人拑住黎打,
一個正常既領隊都會, 下半場搶番d攻勢, 因為已經輸緊0比1,
攻有咩咁神奇, 唔通唔攻? 由得利物浦入多2 3球?

如果利物浦唔攻, 就更加講唔通, 成場主動, 90%攻勢來自主方,
下半場唔快d入多個燕疏球? 守?

曼城唔夠力攻曼聯, 好彩入左腳就應該守!!
就算佢地守, 都想入曼聯2比0, 無人好似你咁, 覺得1比0唔應該去...
講真我睇唔到車仔有咩反擊力, 根本係個球証送禮...

唔好睇完個戰果, 推算番個部署出黎啦, 而家和左1比1, 你咪咁講lor,
如果佢地守, 比番個中場車仔去攻, 輸左和左波, 你咪又會話佢點解縮lor...

睇番尋晚個勢, 我唔明點解要守唔去攻...
不過唔好爭論, 你同我開始離題...

人家講緊個12碼, 答我, 係咪誤判??
車仔無果球點球, 有無一分??

amigofans

Originally posted by brightlee at 2007-8-20 09:23 PM:
I watch the highlight show again. I...

即使你係球証, 我都不同意果一球係一個12碼,
根本完全無身體接觸, 何來犯規? 因為芬倫果勢唔好?

球証如果因為咁去判, 覺得佢個勢係想犯規同好狼,
呢個只係一個推測, 即係一個球員如果發老脾,
手執拳頭狀想打人, 但最後無打到, 可以給佢紅牌嗎?

我覺得係一個電光火石間, 腦根上既錯誤,
睇番佢尋晚整體既表現, 你就已經知道佢亂晒大龍...

我較欣賞普爾, 錯就要認, 而呢位史泰奧斯,
真係人如其名, 有style不認錯....

球証都係人, 球証謗証睇中眉彈地波, 睇offside,
或好似尋晚既禁區內犯規, 如果真係睇唔到,
作為球証, 唔斷古可以點???

所以我先講, 錄像係100%應該引入幫手!!

amigofans

Originally posted by brightlee at 2007-8-21 03:19 PM:


I am not saying you are wrong :...

若果錄象唔係最高權力, 而只係一個球証既一個工具,
會唔會將delay球場既情況減到最低呢?

即係我講果一種, 3個裁判員都睇唔到既情況, 球証問番上面係咩一回事,
再作出決定, 我覺得如果係咁, 就算利物浦果晚球12碼最終都係吹錯...

至少唔會出現艾辛2黃不紅既攪笑情況,
個人推測果晚太多野係, 史泰奧斯唔夠肯定情況下判決,
最後吹完自己也無信心, 進退失據, 最後亂晒大龍...

從來我唔怪球証會睇錯, 因為不竟係人...
連醫學報告都話, 球証無可能判斷到offside既,

似乎國際足協視若無睹...哈哈