 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
6 F) U' i( u: N- J首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
+ I7 D N/ k f, d; C3 k試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...: p% k" M; E$ }
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 0 }) P& ?5 ?5 I- W- U+ V9 J; {8 e
3 X0 n$ Z' Q5 u3 V3 s你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
) ?4 H7 [/ |5 p4 F皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
3 M2 z" R3 |4 h2 v4 j
- c; S5 _) }3 ~你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, * t0 n; z/ f3 E9 y* l* {4 B! b/ b6 u
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...- s5 ]/ a6 I6 r4 A5 p
9 r. r2 i B( @: w我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...2 }: R' u, I$ s+ o3 Z
; p* | j/ h6 g) h, }( O個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,6 z7 }" F* D3 S6 ^) V$ b6 q
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...* t9 g+ |, G7 M+ O: _( L7 M! Q: g
; E: c* V5 f: }1 O) ~$ M7 r講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講..." m; }' U7 T! ~* a
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...3 m/ I/ h/ n2 n9 I+ _9 ? E
$ S; v/ M1 T4 Z( q3 [2 |9 `
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
: T9 ]% T2 m2 _7 d5 Y- J# s# M所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
3 u* ^. n7 t+ B/ w5 A
6 h. E1 F; x# Q5 }8 c, b9 f加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
6 f. D: K6 x& [0 R; y/ r
) ?* \7 M/ q, v: w9 _: c, }回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,- |: a+ |) c) g2 Y9 C, j+ R2 O3 I
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
& X" }+ j; y/ f( Z8 `1 ^0 b7 M$ n- Y+ B
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|