|
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
; ^: q0 l6 V0 }4 p$ ^首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
# N U& X* Z+ d; ~' ]試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
8 {4 T V4 H: lWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
( V/ h# F; F5 F2 x9 @# W3 F6 X你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
0 i" @9 v$ M$ D5 S- z. \- H皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
; G6 Y; p7 B" y5 L' W+ |4 {
: }- q) i+ q" _; D, q你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
* a. `$ ?: I5 D& ?* H. `9 g. ~youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
+ u5 D" X, i: S3 o. w
7 r$ I0 D. O4 h5 }我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...& Z$ C) g# T3 g
: k( h t4 ^* Q( t+ E0 Y, A
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
( P" O& Z% Z( B M相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
. M; {4 b" N! v$ J
( {; o% t& r% D5 a3 {3 |講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...$ Y- P5 i& N4 d: j. T
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
4 i4 a- v& ]1 b. _0 u" J. s5 i, Q \; j' x5 C' L5 J
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
( P% ~8 D8 C& T5 I' ^所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?3 g x! a" D7 w* c& g7 l0 o
% ~/ Q* s6 s" o7 g; c1 J1 i
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
& z9 g1 ^; g# W2 Q( J- Z" m* L2 T$ e: ~% t( S$ i
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
! Z! D% j+ O; ]6 n; ?, w/ i你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...% A5 a! H" _4 I/ V0 y# K2 K. T
. B+ ?1 f) z. H; s! ^如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|
