amigofans

Originally posted by hongkongpeople at 2007-9-22 01:13 AM:
老孫勝在係通天老官可以打好多位置,真係好駛好用架...........

打 d 中下游球隊咁ok lor, 其實嚴格講, 張張刀, 無一張利...

amigofans

Originally posted by shehboy at 2007-9-23 02:15 AM:
多口講多句, 中國暫時仲未有中村, 中...

你可以睇番我講語老孫果d野, 我從來讚佢多過彈...
我同你意見一樣, 佢同鄭智係可以立足英超...

但客觀講佢無張刀利, 係我無偏袒佢係中國人,
佢穩定係ok, 但無殺色之處, 平庸也...
加利仔平均得黎, 水平都係高於佢, 如果唔係既,
老孫唔洗踢曼城, 最少可以踢到愛華頓!!

因為我唔相信懷才不遇既, 只要你好,
你係愛斯基摩人也有大會向你出手....

完全同意你講, 中國球員有d係表現係唔錯,
可能英超(尤其英甲)唔係咁技術化, 可以比佢地立足到...

但我間中會潑下冷水, 係因為我唔明香港球迷咩心態...
有人會同我爭論, 李鐵係愛華頓主力, 亦係英超成功過...
撐一個完全失敗既個案都得, 但去到亞洲杯....

平平實力既中國輸波, 就比人媽到飛起...
董方卓亦一樣....一個後生仔, 好似當佢係大哨咁...

真係唔明, 唔明....

amigofans

Originally posted by 王晶 at 2007-9-24 01:26 AM:


喂~你老哥叫人唔好睇得中國球員咁...

第一, 我好似無講過老孫唔夠班, 我咁耐都係言論一致,
佢只係平庸質素, 但水準穩定, 態度積極, 中國腳之中,
佢同鄭智絕對可以係英超立足,

第二, 主力呢個字根本已經有客觀標準, 我唔想要咬文嚼字,
你可以試下同人講, 朴志星係曼聯都係主力,
李鐵打愛華頓果時都係主力, 睇下個世界有幾多人認為主力係咁解讀..

第三, 我唔可能係中國人就話李鐵係英超成功過,
佢之加盟愛華頓完全係科健贊助果張合約,
而且傷患根本唔係被棄用既關鍵, 你睇卡希爾果d就叫主力啦,
等都等到你好番, 你一出番黎, 無態也好都會比你踢!!
你可以同人講, 李鐵係英超唔係失敗過案, 睇下有幾個人認同...

第四, 我唔明白, 話老孫係一線尾有咩問題?
一線, 我有踩佢咩? 有亞洲球員攞過意甲英超荷甲蘇超,
仲有好多係球會中地位同作用, 都比老孫高既亞洲球員,
唔通我要為左讚佢係一線頭, 再同佢分開年紀同位置?
如果咁講, 我可唔可以話加利仔係英格蘭球員既一線一?
後防黎計, 30以上黎計, 右閘黎計wor,
我估咁講一定比人笑爆個咀....

有時可以試諗下, 唔好當老孫, 李鐵呢d係中國人, 當佢地係一個英國佬,
相信講出黎既野, 有另一番睇法....

最後一提大魚, 佢玩野你地當真, 講真果時你地當佢玩野,
我唔服佢, 服邊個? 係度講得多, 我都明佢點解要玩野,
我有時都覺得好吹脹, 我係有碗話碗有碟話碟,
都話我主觀?

良性討論, 歡迎賜教