 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
; e2 N: z u! i/ D7 B7 }7 c首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.- R! [) I" T; R: U
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...1 @2 ?* }4 t9 b/ w* O. @
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM # @! Q* B6 G7 m3 G5 E$ i! c X" R% F9 d' H' u0 j. x
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
4 l$ E8 U5 O3 K; S" J9 v皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 0 V2 }1 E$ d1 e" }9 O
& `4 P9 m4 ]6 S, V$ p
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 8 N3 r6 m/ Q" ~
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
1 X5 ^6 X" x: D7 N; Y! A7 O3 R8 `: n' l" P) }5 q) E8 f# ]# C
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
- m8 r4 Q$ F9 \1 R5 b! p" G: W
. P" A' B7 t$ j% Q個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
0 b: N I. d. m% }9 Q6 T相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...5 B; w0 W/ o$ T+ d( O
+ B8 y( j( S! Z$ n+ r) W0 g W
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...$ T5 d( X& i" u$ {9 u
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...) Q c8 W9 K4 e, t/ {2 u% Z+ |0 h
. w, J7 N5 s$ i3 V$ B
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
* C2 A& \$ x9 e4 i4 r所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?% n( [$ J3 Y3 H6 A1 C9 r
' |. \) s V+ @# |1 k# r# P
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
4 b" i; u: c0 A" X* A0 W5 J' R* q4 z8 E1 w# ?* H1 ?+ V C/ N
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
7 a' S$ @% o3 Z4 p; `8 L3 `你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...: X" l5 W5 ` y
$ l' f6 M9 A# C6 y# D
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|