<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 * ~; c/ U( k  m: y

( p( f* a/ W  ]1 o( m. f( B) T2 S
38# filter-052fans - H! G; ~! ]2 j$ l/ Z* ]
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.! _8 y& A' a8 r) k; u# i! k; E
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;( K& f4 V/ M. C/ B1 D' x" x- g
不過 ...
8 v, I8 m5 h/ v) e# i; t# F* F: uWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
" t0 y0 _  l1 w* y) E5 q  V
+ {! Y. A3 z# j8 d9 H8 f5 b保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!; J9 h4 l2 f5 w4 s, ~

, C9 q: s: Z* w* \( C6 G

8 }: U! j' U" y" x% u' n: o  F定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?7 V7 c) F( m. j) Q: Q( S4 \7 y$ q- K
- e4 U( N( G/ \7 a( f  @- `
/ x* k- l0 z) z- w% N& B
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
2 K" F) Q4 L% P& ]  [, X% w& A0 J: q1 G/ @
. b$ v: w' V' v- {& \! W
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
4 A, O$ k: d( @) e9 G若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...6 `7 s9 i6 U/ f  N7 R% l
/ E* x& F8 W* O( Y

0 ]2 b; s9 e7 F  t' J6 |6 f最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
. ?7 R1 J# @; w8 u* {只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
. V0 |5 x3 t! u: L) M: H1 f
" m7 S, M+ P! [# T
4 A8 h; M# n$ |但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!; w! c7 C" Q- ~$ r1 E2 Y' M7 c
權力最緊要係自圓其說得把口!!!9 X/ f( X5 m, H% M9 M" m
甘自然自以為講乜都岩啦!( Y* Z( ^3 u+ E5 \1 E4 z* W
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
3 K, T0 ]* b+ A+ ]. \* {7 F6 }8 \% @1 R. D4 L  D8 F$ C
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
% A/ h) w, S  n要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
1 M9 k6 s% m; ]: z7 ^1 `摸酒杯底??同你??????2 f% [- F" M' @4 @% B7 a# o
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
  r; Z1 d4 W! ]5 N+ dHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
2 b9 H% v( ]( _, }9 t+ E
/ a9 ?: u: Q  I9 t" E我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
" Q. Q4 g7 y( i5 q# b. g6 R2 d% C3 h. x; J& F* J
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
- G8 X% \" z1 T8 X& h
4 i" r% D2 p+ G, p* N# F% k你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!6 ^8 d8 o) y4 z5 R1 |' M
摸杯底.....同你??????????9 m4 I# \; v, I' E: j% j
哈!!4 `9 ?9 H* U9 h
你自己慢慢飲啦!
6 V* |5 f/ d- H2 t3 [% E叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!, }4 H" i9 S7 `! B' ?2 u( M+ F
對住你邊有人飲得落 ...3 _- N8 Y' z! X' K7 K
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
0 j6 L/ {. f% \$ k$ L
; q8 w0 [: r$ N4 C7 I' H7 j
哦, 咁解...# V/ Z, @" o$ u* E! t2 m' G8 }) h
4 B( E& x- w# T( Z. w# L3 i5 ~' Z
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...1 T6 l3 F) G' a2 ]0 F2 c# Q; H
1 i' T2 w9 Z9 _

4 Q  r+ f, a* d8 H不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
& k1 ^3 J" Q9 r4 h% n
) G, B0 d) o2 R( v( v# j2 k+ @, N1 W+ l/ Y5 n
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, $ o' R; A: o% c: Z
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
; e2 N: z  u! i/ D7 B7 }7 c首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.- R! [) I" T; R: U
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...1 @2 ?* }4 t9 b/ w* O. @
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
# @! Q* B6 G7 m3 G5 E$ i! c  X" R% F9 d' H' u0 j. x
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
4 l$ E8 U5 O3 K; S" J9 v皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 0 V2 }1 E$ d1 e" }9 O
& `4 P9 m4 ]6 S, V$ p
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 8 N3 r6 m/ Q" ~
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
1 X5 ^6 X" x: D7 N; Y! A7 O3 R8 `: n' l" P) }5 q) E8 f# ]# C
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
- m8 r4 Q$ F9 \1 R5 b! p" G: W
. P" A' B7 t$ j% Q個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
0 b: N  I. d. m% }9 Q6 T相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...5 B; w0 W/ o$ T+ d( O
+ B8 y( j( S! Z$ n+ r) W0 g  W
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...$ T5 d( X& i" u$ {9 u
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...) Q  c8 W9 K4 e, t/ {2 u% Z+ |0 h
. w, J7 N5 s$ i3 V$ B
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
* C2 A& \$ x9 e4 i4 r所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?% n( [$ J3 Y3 H6 A1 C9 r
' |. \) s  V+ @# |1 k# r# P
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
4 b" i; u: c0 A" X* A0 W5 J' R* q4 z8 E1 w# ?* H1 ?+ V  C/ N
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
7 a' S$ @% o3 Z4 p; `8 L3 `你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...: X" l5 W5 `  y
$ l' f6 M9 A# C6 y# D
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。