shaqkobe

依家既感覺三個都係麻麻地。。。。Phil Jackson教依家既湖人唔見得佢有D咩特出。。 Larry Brown係活塞走左之後，過到紐約又唔見有咩起色。。。。。 Gregg Popovich因為前兩者既關係令我覺得教得佢可能又係靠球員既教練。 可能佢離開馬刺去弱隊一樣唔掂。。。！！！
不過topic話現今，論經驗、論實力都無乜人比得上上述三位。

shaqkobe

Originally posted by 我愛章小慧 at 2005-11-27 13:45:

咁你唔記得馬刺係邊個組建？！
唔用迷信球星也組建出冠軍隊‧‧‧
佢只低調--同Duncan一樣！

咁講Phi Jackson、Larry Brown 既貢獻夠大啦。。。。
想當年Lakers無論如何都羅唔到冠軍，成日都季後賽4:0出局，不過Jackson一到，KO立即結合，三連霸就此出現。。

至於活塞當年又是雜牌軍，識既人唔多，球員唔少係nba失意之士，Brown到來，開始打造自己既球隊，最後成功為自己帶來第一個冠軍，亦令活塞的根基至今天仍堅固得很。

當然Popovich都有佢對球隊既重要性，不過林深一層，如果佢走左之後，又其他教練去帶依家呢一枝馬刺，可能仍是冠軍的大熱門。。Popovich去其他地方又能否識應，這只是我對三位教練既懷疑。。

shaqkobe

史龍、卡爾、艾德曼都係現今nba有經驗、有實力既教練，大家又覺得佢地點樣？？

shaqkobe

Originally posted by alexkelly at 2005-11-27 14:50:
我都覺萊利係好勁!!仲有雲根迪都係!但...

你搞錯左。。細佬係火箭果個Jeff Van Gundy、大佬先係熱火既Stan。

shaqkobe

raily真係勁。唔好講遠丫。就咁近近地。前年佢幫熱火搵黎Odom加上之前搵黎既Caron Butler 、Haslem，再係選季會既wade。就咁就重回季後賽既懷抱。。之後一年用Odom加Bulter換O'neal，加上簽到D.jones，入到東岸決賽，再一次證明佢既交易成功。

今年雖然walker、jason、posey、payton………既交易仍有交考驗，不過已成功令熱火成為眾人都不敢看輕的球隊。raily雖然退居高層位置，不過果斷既交易手法，住住令人驚喜，希望今年亦不例外吧。

shaqkobe

Originally posted by bigfish at 2005-11-27 18:32:
jeff van gundy for sure, leading knicks proceed to final

不過佢對於依家既火箭，真係唔夾。

shaqkobe

Originally posted by nashisthebestpg at 2005-11-27 22:56:

Jeff Van Gundy個頭同個樣真係好易令人搞錯.....

而且佢又成名先呢。

shaqkobe

嘩！利害。999，勢均力敵。

shaqkobe

Originally posted by fung0109 at 2005-11-27 23:04:
金塊卡爾~而家活塞果個~上季超音速果...

桑坦士(現活塞、前木狼)其實都真係唔錯。不過之前帶木狼常規賽就掂，季後賽就好差。。所以先俾人換走。。我林唔會帶到黎活塞掛。。不過唔會既，木狼打季後賽差，根本上唔關佢事。。佢係替死鬼。

shaqkobe

Originally posted by F.king at 2005-11-28 12:39:

he got fired because T-wolves kept losing last season

上年罪都不在他的身上。我覺得上年木狼打得差，最重要既係Sprewell表現不穩定，Cassell又傷左大半季所致。。而且呢兩個球員又令軍心愈來愈差。不過多數都係咁架啦。。。NBA球隊唔掂好多時都炒教練先，之後再換球員。。