名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃
' V0 T* S# v/ A  j; c. q2 y原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日. I, l/ B" m- N* K

+ L+ D+ Z% \4 I1 S) e; j3 i- `* z
& v' d9 O) J7 @9 E9 K2 }% Q( Y--------------------------------------------------------------------------------1 p8 M/ V0 W1 E

4 R7 z) ^+ T9 R2 p亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
- ?4 \( z- Q, w! w, B9 n  N( J看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。
( z) M& {! ]: V* A+ l
; w0 H& u# G6 T9 t4 n而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
# U: U1 O- e- W6 P# i
/ A$ z# ?1 w; {7 I原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：
( I& {6 U2 o5 V! ^5 s( D( j) h8 I1 P) x- u
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？+ X' N2 n0 ?# g3 Y9 Q

9 i1 n( i3 d7 G. L4 m- Y; C$ g7 a; w2 }古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？
7 V1 C6 ^8 v' w% W
/ {8 w9 J5 ~0 v9 T1 N. M+ o; \音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
$ H' g& }; t( ^1 H
; _* Z0 \* b* y$ {! s8 Y: U4 d現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？) Y3 \0 @" u. H8 H2 f$ e; m
! [$ R& X, J  |* ^! h* g* k  e8 ~
看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。
. B" a! a0 ~2 v8 @6 U- _: o" g6 r) R2 R& u9 I" X  T, P1 {# P# p
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:
; q$ [$ z( j) ~# E: \! z2 s唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀5 {; f* @  m" b( u) h2 K7 ^7 ]
...

) f' h( R; V, t2 D
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..
7 X8 Z8 z- o% P- x$ a1 e' \. P[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]