＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?
返回列表 回復 發帖
Little Boy

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
681 
精華
0 
威望
289  
魅力
230  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2005-6-29 12:00 AM | 顯示全部帖子
我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...0 i7 P& q0 f" |0 V' f
要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
, {' W! t; B' S, o  k係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.& e, y/ k% j6 ^5 k- B) b6 [4 E
世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?& B, e1 L7 m! U/ a! u+ ?4 {7 e
要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?
$ N& Z- @- B* `! Z- X' ^難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
$ e* L) n. w7 |' H9 K: m' K這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.
' V& K6 W$ E" n' H% u我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。