selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!4 |9 ]% u+ D: ?2 x+ s/ ^- d
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), 2 w; t  }; J1 A2 B, Q( ]
...9 g0 e, N& T$ u0 j9 b
盤神 發表於 3/5/2011 02:29

; ?9 P( f+ D) C/ C+ U# ~. B' }4 h$ T/ r+ Y& X7 n
所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

; O  J- s8 E5 l, W0 [3 n/ _
& O$ w* F6 k% O2 t/ R老實講...
6 {: x5 \+ X) l7 r; Y$ w& ^; D你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?
, ]4 r3 G0 a- [& e(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！
: o' V9 f+ O$ V! l* w於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?
1 Q  o& r7 F. R) q拉登回個9 ...
7 e, I1 f' \4 w) w2 M3 W7 U費事高 發表於 3/5/2011 06:55

; O. K  A+ F, |3 K

8 H" `! \! A: `% sAgree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
' c- t7 T! n3 D- `世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
. R0 u& C  S6 x+ e8 t9 _但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...0 r, x& f* r* x9 n% a' X& n+ i+ a7 X
盤神 發表於 3/5/2011 09:22

4 j/ U4 C$ ~3 }( z6 |9 a* B2 W( \; a0 W, Q* \
基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 !
, n3 |7 \& z/ c* \) ?) |
) m5 E6 G5 C' [* [5 ^/ O3 q和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 ! ' G# u% [+ q* Z: q$ h- H& H" h
' Z  e8 D' n' S0 ^3 g
為自己利益 , 不擇手段 ! / T, y, g0 U5 k0 B
# E8 @& c9 O( [9 R% `
將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，
7 U4 c, k) c* [# |2 ~  Y拉登死了，並不意味世界就此和平，5 t- ~" q) k* Z8 x
一日未得以解決，
, ~. _$ Y8 S) }" O; x日後必定有拉登二號，三號出場！
* b6 [2 U/ l% p3 V6 dinfjlam 發表於 3/5/2011 11:50

* k2 H; `: i" c! v+ \+ r+ s

* R6 @* M  B% ?1 [3 a除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!