andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家, 5 {# |3 D9 A/ _* r' k+ T5 X% h' b
人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, 5 x* h) }  C' v$ T8 L
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

) c! b8 R" ?5 ~, b  d
% b+ ]* u, K" t! K我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
* b$ ]' Y% J" F* ~! p+ }而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

) n3 f4 P" c8 M* X' G

$ u- U6 A/ L2 f1 Y% v1 N; J智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統
0 c+ C# E/ C5 d4 qKNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

- }( }! |, z6 j0 e6 u* r* P" c$ P

1 f  x+ J9 E  R, [" N磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?0 ^" i3 ?7 r# i
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?- Z7 E2 G9 `5 `) v' I9 }
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ * v% _, G! k$ z0 e3 L. [6 l
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

3 Q; v2 f- L0 B5 d. s* k1 Y* W/ v

, f- G, c& e3 u' R! h/ x9 ?純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
5 g! m' ]+ A! N" z7 p但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 5 Y9 Y+ \8 |8 k; |
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

5 @6 H) Q. N- j) k" n+ {7 W1 R# u/ R# f- x; g$ |5 |$ ~* s
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知     s* U5 g6 p2 x5 B+ \. s" |
c( O8 n
3 p/ s6 G- ^/ c# v* L1 {1 {. f( X/ ^中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

" j5 R; k: I% ]( k) y" N( @+ x+ T- j- x  @/ P1 n5 {8 |
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
0 p; b$ y% O- E1 D你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

3 K! w0 _* G! X( C: a0 z

) q1 `# w) ^" k

2 H2 V/ [3 s, g( \9 {8 E
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
- K4 m$ J2 B7 f3 r9 bKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

& t+ r  }' c8 v5 e8 R
; W4 Q+ A" x: F& z% _+ r
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出; _0 Y4 j" _/ v4 x
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?& P+ c4 O+ V' }) A: j+ ]
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

4 R! j& \) ~6 D  i+ n' U; }% ]/ i9 X2 ^0 M2 `( f
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...$ l2 f- B7 V7 [; q3 T% d# Q
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

1 W& K+ w+ ~) V* ]6 Z+ ~

( \! m, H. m+ X係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
/ q' F! k5 X4 S" i! k: p* r; t我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

+ E# F% T- c7 U0 E( a
3 ]2 ]9 s0 U, z5 |6 Y有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
8 D8 i0 M! j) |5 R5 |每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
0 Y6 C# b7 W  f! Q$ i4 ~8 \" }BOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

! n# x7 j7 Q! ?. E) ]8 j0 \2 }2 i7 u( k8 `* O
事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
  y, p! m; @' s5 t至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論, $ p8 V0 Y& [3 f: Z8 \4 v% G
我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家
8 l+ H0 Y' O. \& H9 ^6 Z  t3 t# G當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧? : x$ T8 }9 J, V1 U. u. y
8 Q' M2 W6 g7 c5 b% l
版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我,
1 J4 V/ `9 l4 u; ^4 C呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機
8 q4 U9 \7 o4 b, g7 W7 i至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

5 m( M! I: F7 s& U

! L$ V  r9 j- s發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
% g7 K  o# ^4 Z8 B/ R  {. C
* n/ X: S3 j% K/ \, V) ]鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...  g- m' i/ w+ E
KNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

( r; \$ N) W' {; `: w" I6 r
* r0 F. S* c6 M. {$ ^6 w! W- [
所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?- C1 t; O: g+ _# j' x4 G
可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

- n( d, o, E2 U, z( G呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你
0 E+ r$ j' _; B% s8 @# z+ r& K$ I4 C& t
另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.
+ ^: T  X  W( {) v我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,2 l& C/ A3 S& o' t6 i7 t* r4 i) j
另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...: x/ b- h, d' Y7 d  L0 o
Winters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

( X0 J* n2 X, X: V4 a7 C

6 X2 i" J9 |5 t! v我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧?
% y8 X( A' S. f  p+ |# E1 ]' x7 E我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，+ c3 H( T! j6 W& D+ w4 Z7 |
唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個
" H0 e8 C) \  Z' O' M6 D: [2 x' v( E$ u. l# [
大家吹水，交流下啫
9 |, {- a7 L. ~1 Xinfjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

! S3 x4 e/ u4 _% [) b. s
5 t* w& Z8 [" g
兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單