andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
' U* I: i2 D" [/ [6 y定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
& [6 l9 c0 [) ^  j) u# Q: |
% l3 r% g. ?7 p; yAndyho你係有心視而不見？3 W% @/ l$ O$ }" J# l
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？+ b5 G9 I" C1 ^- _5 i( g) d' K
9 Q6 |& q5 ^8 w3 N$ N8 T

6 {. H/ ^8 j! g& s4 q1 ]# y好一個野蠻人 ...: l' Q  }& j$ G- c" d  z% @5 }% V) C
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

; P8 E- C  c7 i2 i% r# U8 w1 I( y8 [" V) p+ I  V( e4 P
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
7 {( r* ]9 k+ E# E6 J我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?* |0 k1 I! T. R5 ]1 d+ C- J7 N
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
& A0 T2 A: f, ^7 a0 m0 k我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
/ Z% v# D) C4 e2 C6 w/ b! q& n% t" {' _; j- v7 e: N) C
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? & W& P  K- R3 V. e9 o& N6 Q7 E
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2# i* y6 N3 U4 p( I6 f5 F$ a; x
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！. k* d2 Z2 W2 K
冇辦法，香港人到底還是中國人，0 o2 F# J' x2 Z9 E. T% S" S
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」4 c3 c/ B3 H' X% d6 w
5 e9 ?$ N; [, {! M  N
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
1 x0 E. L3 e% A1 L2 s' Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 l, _, `5 n4 Z
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
) I* @% l3 }) {+ x( F' M  {: W0 h#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」) j0 @7 U% I- W0 P) e
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
! c* {0 I. q+ ]7 j) s2 `#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

/ W' ]+ }4 x  k0 M6 a8 V% I
8 W  L1 Z; W$ q2 q% q1 B

9 h$ X1 c. {& E  J* a; _. H+ s* ?0 c
% I8 Y+ ?; q6 \+ |' A) @" m4 w" x6 b# F你咪X係度洗版，答左你：  T9 J4 z+ T8 P6 r& i' L7 ~) Q
2 o6 r# X8 T+ f$ S
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
# C# o! R, e2 X3 a- o$ E0 o# j/ G' J- V但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
. J5 J& X1 P4 Linfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

0 k; n9 w( o  o$ i9 r$ c
3 s, q( m+ f2 d- B8 [多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
! b- R$ Q+ @; c! L& \# Z$ i7 p
# B- |' o: u2 D( E/ w$ r8 rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=29 z1 q- A; B9 c( k  b8 n
#17 infjlam正義凜然地批評有人:+ `; f$ m/ G6 S3 U* n( c6 O
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！( C+ U1 D  C# B" ^2 T# I! e% @
冇辦法，香港人到底還是中國人，
/ h* x: n( T2 x5 z3 h# m$ V& j唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
0 j5 S3 ^* k7 F9 R& L' F  x. k4 T9 K% h
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
1 b9 ]+ j& y1 a: h* jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
7 h2 ]* M+ L( C# R) p#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」$ }/ H8 d; H  z2 n( o
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」  _( L1 {. I9 Y8 ^" @
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」. |; P% N* d: n  F% o4 v3 a
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」  T2 p/ V, Q' ~  \4 |
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」4 P& p1 s9 M5 M4 S7 S* V; e/ |
3 Z5 K8 b1 a' {# e' }
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞) l: U" y6 r% @- ?4 }
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 4 D' [8 `" T7 Q  d
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

% [" T4 L; g8 K: l" z8 H

* \; ]; U1 }1 N/ ?# ]& ?有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
) `- h! z3 ?7 l# m6 B' t我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

- z: q' D) v, n! p$ r. V2 g2 p3 O
0 b9 I& E7 N' ~7 U

' \6 ]9 A4 `  P; d' v! L4 P$ ]你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! " r5 r: t. y! Y/ }9 A. I- M
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?. t% t3 E4 V, G" F: \" o* C8 _, t
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
% ]8 G. A8 x. A7 ~勾結外國勢力, ...4 _' t8 K3 f+ B: G/ \
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

/ U# G  _3 E- D# y1 m# K. J- Z4 Z& U

/ \) o% G# Q+ }& o$ ]) d你對你對!我要賠罪!   V7 h/ |' c& _; E
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 0 e/ T* ^8 J  S
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
5 X( A% }' L, x- V' j7 W不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
+ x9 X9 h' {+ w6 x* W唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!