andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對; M0 U8 j6 H% q* n( u: f  @  ~, ?
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
, E4 d7 \3 s9 U) t4 K- q* S, c3 t: {+ E
Andyho你係有心視而不見？
2 \3 Y% f* t4 E) |: O" F定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？& ~3 Q4 w0 j8 w( ]6 _1 N

) Q' Y/ |- f& Y: U- A
* F1 t* ^, `8 d5 ~3 p. _* o好一個野蠻人 ...
: u# O. _3 }$ Kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

. R0 A3 a! h/ f

! Z0 F2 e7 ^( m1 M+ w6 F; m, C% d" F你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦  J$ J% E& [1 V$ W8 k  E
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?) @  ?0 z1 Z- \7 ~0 z" Y0 ~
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
8 g/ x% R- }, @* ]! Z我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
! W: o  Y& Z  p2 d6 N# F. H
; `& [3 T2 K  e我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
5 P1 P* j% D# e+ q( t8 _/ Khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
+ V$ g1 n) H' o+ e( a: w& M# u4 N#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！6 Q! Y' N0 t5 v1 X
冇辦法，香港人到底還是中國人，
5 Y# v1 D0 Z5 N  [4 I' o  s- B唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
1 h7 h, ~# p5 d6 W1 }# }# x# Y: i5 v. D: N6 @# U
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言4 _$ c5 d7 \% h1 ]5 R- G9 E; m
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html8 [* O% j; r! w. d# e( b
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」9 M8 _# k5 ^/ A, U  K/ R4 j
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」* ?5 V: u# R2 Y9 u9 |
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
* H2 x5 r6 a' m0 f* i#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

' J) \. p2 s- Z+ J& y
- @5 {& l& ~& r

( u! y& K& N9 N; S+ K3 V1 `2 L3 v7 a
3 v# r- Z) \- T* U3 l% l+ m
你咪X係度洗版，答左你：
5 e7 Y+ \' [/ l, d! l6 @# k# H
, C' D* Q% d: u% ?3 B0 E! n小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
) G' ^/ N3 n! w但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...0 P/ z; e8 m% O
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

- f# P& u" U: I3 n# z0 Y7 T: n5 ?% P3 [# n8 Y
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
6 M8 ]) n. I" i1 w; {" Z# Q4 @) {; I8 Y4 l& t
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=24 G& _( R5 N3 V) |
#17 infjlam正義凜然地批評有人:. |" r6 }1 ^$ L  |
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！4 M, @9 h: p) z
冇辦法，香港人到底還是中國人，+ {$ @! Q! X7 s
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
: F4 \# S5 u1 \& T4 s8 ]9 R; N
, ?9 P3 |# X- N, h; A* Z2 n但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
) `, V2 `8 l' G1 X: H+ qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html1 ?' M" m) f- r  e1 U6 G0 y3 @
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」! r# [5 n, c. S1 O2 p
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」0 C9 i8 ~4 {' Q" \0 m& F
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」$ |, o( H% f7 m2 n
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
7 }% o3 I  X2 O4 G! V( ~4 ~#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
2 j+ [  ]8 |" G- b& Y1 i; y. e3 t+ I$ p2 z0 r/ h$ ^3 U
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 ]% K1 r* ~/ L
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 6 _# g2 O% }# _
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

! g0 |0 C) L2 s( |. L+ ^
) g9 \- i3 T/ q9 L! V! t2 u2 d
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, & ?6 v0 k0 G8 o7 f" C4 w
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

9 r) ]: t- t. G; M

7 X: `7 F" @1 J8 `7 v: V" \; x

: i4 q8 t& c+ M; j" q; B你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 7 i5 n! N4 s2 ^. o; M
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?; J. Z8 M! e: L$ F
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
% S) H+ ]& t4 [6 c9 q  M勾結外國勢力, ..., }3 X, r; J) x
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

" `5 l5 ?# E% d
1 n3 `) M$ ], r
你對你對!我要賠罪! ( E# S4 H' Q' o7 ?9 R* G
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, + f$ P: H# b# `9 G# w" I
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的! O( S5 g$ T: t& O7 P6 F, V
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
7 D# N  B( ~) g( a( R. q唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!