  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
% L/ Z4 m! }1 K
8 {& u1 H3 C* a* ]4 P @) D呵呵....又在裝稻草人,5 R+ |1 @& i& Q: r* f1 k# |7 n
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,2 M9 }" s8 `! G& F! \
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
. x- c0 h! D. k" o/ z0 s( _
" W* S- `; m+ Q$ ?4 Z* U$ r/ T你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...& v3 |5 _0 x; u o: c0 N& m
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM " s1 o7 A1 [) E& O, p" A+ y8 t1 X
8 A0 H% ?$ t$ ]. z5 m
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
- p0 x% O7 P' i/ H& T世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思0 t; Y# B) \7 V. U5 F0 e3 [6 [2 p
! \8 F! @7 p2 a5 L請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
) E$ q; o: l0 H+ m. Z- o這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,' m( g! w5 v' H P! o
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
2 n+ W8 }, i, X無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|