admin

所謂"網絡23條"?!

其實是比以前更清淅保障如會員BOBO21所發的CAP圖類內容討論主題!!!

請認清事實真相,

就連大陸也開始加強打擊盜版,
香港已經慢全世界10年以上, 相比之下在和不斷倒退沒有分別.

網絡23條逼近， Bobo21,從此收skin
cheapcheapcheap 發表於 2015-12-8 02:05 AM

政府將推「懶人包」　解釋版權條例 (港聞)
2015-12-07 (20:20)   

(1/1) 梁嘉麗解答網民團體提出的「中招陷阱」。

俗稱網絡23條的「2014年版權修訂條例草案」，周三將於立法會恢復二讀。知識產權署署長梁嘉麗強調，條例草案是要加強保護原創作品，保障表達自由、保障使用者在合理範圍內使用版權作品。

梁嘉麗解答網民團體提出的「中招陷阱」，指Facebook 分享連結， 不屬侵權，沒有刑事或民事責任；而六大新增豁免，包括戲仿、諷刺、營造滑稽、模仿、評論時事和引用均可適用於截圖（Cap 圖）、改歌改圖，串流打機、翻唱和創作同人誌等。

梁說，從電視節目截圖，最好保留電視台台徽，如沒有的話，就應在圖上或與截圖相關的文字說明欄上列明出出處，有些作品如知作者名也應列明；一些「傳到已經唔知作者係邊個」的圖片，在切實可行合理要求下，則不需作確認聲明。針對如何界定為營造滑稽，梁說「一般人睇完會會心微笑便可」。

至於泛民主張的三大修正案，包括「個人衍生用戶內容」（UGC,user-generated content）、「豁免凌駕合約條款」，和引入公平使用原則，梁說：「(通過這些條文的)外國經驗好少，仍很新，以及有很多爭議，本港在沒有做過公眾諮詢，又沒有做過詳細研究下，現階段不宜這麼急推行。」

針對「古惑天王」的案件，被告同時被控不誠實使用電腦罪及侵權罪，梁重申被告最終是以版權條例入罪，已與負責調查的海關部門和其他執法機關溝通，有關侵權案件都只會由版權條例處理。

梁嘉麗又透露，「接下來一兩日，會在政府新聞處和Facebook出『懶人包』，以及在網上平台出Banner Ad (廣告)，令大眾以及立法會議員更加了解條例草案」。

admin

車，bobo21自以為出啲截圖覿到連689政府也眼紅，要禁添，原來不外如是，真係要收skin囉。
bobo21 發表於 2015-12-8 07:45 AM

689都要改法例保障BOBO

admin

所謂"網絡23條"連泛民都無太大反對聲音, 只需有三大修正便可通過, 唔好俾某D有心人過份扭曲而誤解.
impreza 發表於 2015-12-8 09:06 AM

三大修正最主要都是想將自己推上道德高地, 跟本可有可無,

很多人上網都係為番版, 很大網站也是靠番版生存, 影響了越多既得利益者反應一定越大, 雖然事實YOUTUBE都係靠番版起家...

admin

26fun都裡的娛樂aio根本已經名存實亡
singleung1956 發表於 2015-12-9 09:00 PM

可能沒有人會相信.00
這裡其實已經昇華至一個,. 相信是前無古人後無來者, 的層次.. 幾年了,
世俗眼光用來追名逐利的詞匯名存實亡跟本已經不再在這裡合用...
不賣廣告, 不接受新會員登記, 沒有BT沒有番版下載, 仍然能在沒有任何財政壓力下運作, 每星期有過萬獨立瀏覽人次,
這是一個傳奇, 一起創造的奇蹟, 事實26FUN已經陪著很多會員一起長大, 見到會員可在這裡獲得自己的FUN. 已經是最大的鼓舞收獲. 人生在世相信沒有一樣能比帶給幾十萬幾百萬人歡樂這樣的事更豐收!