唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

$ ?+ s* X1 a5 h! v) e

" p8 j$ ^  \" L* v8 Y縱使給你做到首長，難保他日
* \8 f3 p: T  b8 \: `6 k. K3 P# h! d# O你會因你太太事離任。 ( `! P9 S3 {$ o7 l" R% m

* A" C/ U0 n9 Z, j唐英年於香港大規模僭建搭建物實證
" k7 D* n' x* z6 k, s; p9 T9 K

新經濟學巨人

: y; x7 G. b$ _7 E- D, d8 Q% c
5 N# m3 s+ Y/ L7 @唐英年（前政務司司長，公務員之首）
& o& F7 n2 N9 r4 x* f. [$ \9 [' l) h曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，/ _" x/ \2 X" z8 w
獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
( Y  K1 l1 V3 s3 [" c瞞騙政府部門，避繳付差餉？+ ^$ f/ p  Z; B! B- O  Q+ q
5 w+ R: P; D  [, `
) I9 ?3 d' [* r2 g: S

( h0 ]- L7 q9 V唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
7 w2 J5 u1 ]  R3 C+ J5 j不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例
( _6 K# y8 N1 c6 `及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
* P7 ?9 ?# }* C# r& T  y提供資料。
% y. w, l" f9 e : X* l; {9 ?4 I( b3 l( ^
) K5 B& h  o# v; [4 L" _. x; G4 H
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，
5 `3 u1 W9 [0 J7 v- X" l& [) Y質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。$ h  X  o. }- _9 c8 T
9 R  |' k% l$ }* p: P5 u3 d
陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎% v' ?! n! f9 ?4 H
形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。) v/ j* {1 {/ C; U3 s
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗+ W, h$ q) f+ \% _. w' ]0 e: F/ L
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。 " x3 ?$ v1 K9 L, }9 k
2 J: S+ W3 {4 s& e% M. Q

4 V0 a( q; o. z9 F1 p, ~1 c8 T
1 N3 Y0 u" ?) o9 a; D「證明唐英年講大話」 & M9 w" ]( Q" w* J; Q  @
3 P( b7 W+ h4 M4 G! @3 M' {6 [
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
& n/ o" J! ~" n6 O, h$ o圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
4 q7 T1 O0 T8 t/ p: e  w9 g4 {* b# L或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。; ^# M/ A2 N8 L4 w3 S$ n6 h9 N
$ H3 p; @: f* a( Y
大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，) L  k, W* _9 L5 p/ K% D5 O
唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，; e5 w6 {  f3 y
除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明
, [% _2 F5 I) [) s, Z唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。0 b; o& U0 a4 L/ X+ Y. m
3 R4 E8 H5 m2 _. c3 e+ g
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

0 |) U+ Z4 j  p$ t/ `0 D  K0 C# v6 @: ~- }& ^4 L0 F- g# C
大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。
% F3 v/ Q! a3 g/ f% F$ I- p都係自己友，無法冇天。 + `" b/ ^0 d( [1 H6 M5 T  o

) W& W) D$ H$ ^% h, ?$ ?" ?5 r0 h/ [  X1 a

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!
6 T. H* a# f2 G1 ]: l8 x+ n4 E- o5 @2 [- m8 }* d2 d
; [+ y: [2 `) p- e
自己早以行先一步!
! U+ E# T9 u" X+ h# K5 zcxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
8 B* d9 l% K" W  {: T唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，6 F6 b  o% [, ^/ y- j$ ~
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
3 O$ k, r4 n+ Y1 i/ v$ ^4 x$ B
! u, M9 l  Y3 [9 W: J專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關5 z: v- h% {4 k) I. n1 V& a
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年( J: t) T+ o2 }' K! ~8 Z
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
' T* m8 d9 X0 b8 m1 ]9 o
9 d4 F8 D  s7 f2 B- U. S* p香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄' _" L- c2 ]9 m
舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
# {( |- d. F$ x7 ~+ p! z+ `唐氏夫婦多數避過刑責 , _% m2 s  o4 ~4 m0 w! I; C& @6 y# m
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
! C0 K  ]8 E$ [. a( N但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，- s: r- r# v% e# ?, }
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
( Y, }2 W4 l! @# O意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。0 _: y  Y9 j3 F8 w$ J8 w. n5 A+ U

( m& t& h1 ^- s8 \+ c4 _9 Y% e# o資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，% @1 t' `1 Y# w5 d% K
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
! F0 M1 ^0 d8 t9 Q6 s達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，% `& K' K" O5 b! }! U4 S8 D" d, C  x
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。% G* i2 A8 J  `+ c- w

9 {+ a% P- @$ s9 ]陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
0 U' F0 Z+ F2 f$ I! N* X  q鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍& Z; G/ S* k1 {* _  @# H
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
; v4 @$ I. i5 D  O& e$ Q! K3 \; Z+ [! \
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處8 N" j, }1 M) \6 G& S8 v
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇/ m% m- K/ ]' H' A
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。% p, |9 D5 h2 J4 c* `( G4 r6 {. w. H9 c

* L- L' f" S, C9 |, @( a9 Q; p- @& b9 ^5 w7 j/ A# h2 A" z

新經濟學巨人

8 r& Z8 z: }) a* d2 |

* Q# _3 }! H2 Z# g" x  `+ }國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一9 P. w) B0 C3 v+ ~0 [
1 c6 t9 u% f+ y" y7 w) j! l9 F
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
' {- v) |$ x4 _  J* N3 c; c" \; ]英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。( F1 o* t9 A- L1 t
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
; J0 W1 s" \; ^4 w* J! P四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。! G8 b$ z; S" X. D4 {

8 Q" Y" G1 Z/ |0 r: W國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、/ ~; s. Z; W% r2 U( g
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
, a6 ^) u2 j# M# j4 c/ t+ g都有報道今次事件。: ]7 r% u7 `  [6 D8 O- y- c5 `: t) N
7 K- [& I2 h, M, O9 a( o
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
0 d9 D$ Y7 j: b& C報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。0 x. K( v4 }' D" E/ Z7 T
4 z: c" `6 y) o$ i2 Y( }. @
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與4 X% Q- n/ F; T8 E+ a" f
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京+ H2 r& L) Z) c/ q4 V
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。2 I5 O; T- U" X& C' V- q( [
: _/ b7 p- ?' R# [& E+ f& l
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。& h1 m) L4 d# N& J* g. S0 p
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
6 J3 D; g% G$ u3 w的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。, ~$ P9 g6 k, Q/ Y5 {8 Q" Q
# E1 G" d' W0 ~- r
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
+ ]+ K/ q5 G0 w' F0 ]只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
2 J: e3 }( f+ f0 l% r8 s- K又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
0 W" s: u; u: O2 N0 H- }8 j  w2 \1 Y  m# q- I
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
3 E' j- {* `7 n3 P' K5 @「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
! p' Z% A) f+ y9 E4 J" a但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年' S& z, D/ K4 M5 E+ A( x8 G
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
5 d" u* n* A7 Z6 _% a- O) S" R! G9 q( W& `
倘包庇損法治「香港玩完」
2 ]9 y& u$ b& S8 P" s! U; q1 `6 r9 s
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，+ p2 }4 [) x% h) p& j
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」7 X$ A) C  b- F8 R2 j
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」3 n% }3 w- y! W0 S4 A1 L

9 D: w5 v  _- q' A8 P香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要) C4 b/ f6 g, b# M; @/ \6 b! Z
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
' T- e$ J: ?  f, W: I) P/ c4 e* ^而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
& B) I3 ^$ ]; G若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
- |' }2 v) z# T! W3 j( F/ |# K促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，0 R+ r6 Q8 O$ E; O. \/ G: B
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
7 [3 h( u+ ^( J0 l/ e : t3 T1 d  Y; V) a% {
1) 知情不報9 Z/ X7 c: k0 z' q1 E+ E
+ b6 \/ c) W$ o: q4 U0 z& s, ~
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己  Z% o3 m, e4 @
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒8 j/ n  Z3 N2 `/ o$ J7 x
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。" m6 T5 `3 {) C# R  ]
有什麼資格做特首？
; s3 M: x, D; ^. g
7 E8 g. q1 X3 V& N% n% s1 J$ U5 I! z2)瞞騙政府稅收
7 \$ T5 N  L9 }# L- H3 {  z
+ U5 f5 T, y/ L2 r* t& D- E8 L唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
6 I$ s7 l. l1 L$ D% G( Z! X唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙6 F- t4 W, N3 `4 a" v: S
政府稅收差餉。
) z' v6 s% s0 ^ ; G; k- U: X& I& |' {6 i
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

7 w! @& a4 B, S& u7 B

: W1 ~  P* |# W* n: S! d3 P卸膊.唐，又來了..... 6 {, [" X. P  \/ ?# T5 g# v% R# ?: O
這種抱法......
* a9 f. j) [* F5 K" q2 y; x$ ^  m$ a
其支持者，即大地產商
9 P& e/ {1 ~) n* j與全港主流為敵。