<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » [足球] 球隊 班費 應否 參考 NBA?
返回列表 回復 發帖
我覺得唔可以咁樣將NBA同足球一齊黎睇
兩者個球會運作模式相差太遠
足球年青球員要靠球會自己培訓
如果班費有上限咁預備組又計唔計呢
另一個問題又黎啦
如果實施左大名球隊既質素一定會下降
但係中下遊份子都唔會有所提升架始終實績差好既球員就唔會黎
NBA都一樣有咁既情況架強既球隊繼續強弱既球隊繼續弱
況且足球球隊係全球性既
如果英超實施意甲唔實行
咁歐洲賽咪意大利玩晒
點會有國家足總肯制
國際足協更加唔會理你
依家得3個正選球證咁小既問題同埋足球加晶片都搞咁多年
如果要搞班費上限我諗6402年應該會搞到架啦
Originally posted by austin666 at 2006-5-25 09:02 PM:



係計出賽果班唧

nba d新人
係最差成績先選新人的
同足球好唔同
足球可以買唔一定要訓練
咁既話如果球隊班費頂晒頂
預備組出場機會咪減低囉
間接令青訓既注目度減低
NBA最差既球隊大d球會有機會優先揀新人都好d丫
因為球員冇得say no
足球球隊成續差就真係冇乜人肯黎
Originally posted by austin666 at 2006-5-25 09:18 PM:



最差係指包尾大班
成績最差
咁可以選第1新人

預備組就唔關事
假設係英超曼聯就計英超曼聯
有其他預備組唔關事就唔計
nba成績最差都唔一定第一優先權揀架機會大好多咁解姐
冇記錯既話係抽籤既
曼聯同曼聯預備組係一體黎架喎
曼聯一隊可以掉落預備組跟
預備組又可以提升上一隊
兩者不能分開的

[ Last edited by donald15 on 2006-5-25 at 09:28 PM ]
Originally posted by austin666 at 2006-5-25 09:33 PM:


意思係計你出賽隊果隊
的正+後備
唔係出賽隊都可以臨時提升上黎一隊架姐
如果你咁講法就真係唔理到上限未都唔可以再臨時升上黎
Originally posted by austin666 at 2006-5-25 09:44 PM:


假設你新升上黎
你的薪金加埋其他人
唔過咪得
唔關係係邊樹黎
最重要係正+後唔過就得
明唔明白?
我都係咁既意思呀
之前我都係咁講

咁既話如果球隊班費頂晒頂
預備組出場機會咪減低囉
間接令青訓既注目度減低

我諗你誤會左我話
預備組出場機會咪減低呢句
我咁講當然話佢係一隊出場機會啦
Originally posted by austin666 at 2006-5-25 10:06 PM:





其他的陪訓等等
就唔係呢...
所以咪話佢如果一隊班費頂到上限
咪冇得再升有潛質既新人囉
咪間接令青訓產品既注目度會減低囉
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » [足球] 球隊 班費 應否 參考 NBA?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。