<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳振聰欲蓋彌彰 供辭被全盤否定
返回列表 回復 發帖

陳振聰欲蓋彌彰 供辭被全盤否定

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-2-6 12:28 AM 編輯
& A* o9 R; y9 [. J1 `
: d0 q: H9 B( p* V' X7 @' Ahttp://hk.news.yahoo.com/article/100204/4/ggml.html' Z& M- t4 `# t# N; u  C, S
【明報專訊】千億爭產案的勝敗關鍵,除了科學鑑證,就是證人供辭。陳振聰2 d3 O% r! ~- ^) w; E: t) E
作供的難度,本來不如華懋一方的主要證人,他只要撕爛臉皮,承認以風水和男色迷惑龔如心
* m* W( ]& f: ]: v,令她心甘情願送上整副身家,這樣做雖會被世人唾罵,法庭卻可能無可奈何地接受他是誠實證人,要裁定他講大話和偽造遺囑,反而較為困難。陳振聰是如何自暴其短,令林文瀚法官裁定他是「大話精」,全盤否定他的供辭?9 [8 t. @: S" j
首先,他有虛構學歷的不誠實紀錄,且被華懋一方找到,他的下屬向美國喬治亞城大學的代表發送他的履歷,虛構他在加拿大念大學,但他和下屬均無法解釋這個錯誤。
+ R9 |4 _7 v% z- h$ I# y+ r. P2 z「提前」性關係 適得其反
5 W4 i1 Z! O/ y& |其次,陳為了突顯自己與龔如心從一開始就是秘密戀人關係,而非風水師與客戶的關係,刻意修改供辭,把原本指1992年認識龔後半年才與她發生性關係,改為認識後一個月便發生。但華懋一方出示大量證據,證明他於92年3月至9月期間不斷為龔如心提供風水服務,內容全是關於協助龔尋找失蹤丈夫王德輝。其實,到底他是92年4月抑或9月「奉召入宮」,根本無關宏旨,他欲蓋彌彰的做法,反而令法庭找到他說謊的證據。+ s2 Z: }" [; ^# J
其三,陳振聰作供時再三說自己沒向龔如心索錢,是龔主動和自願餽贈一切。但法庭檢視他控制的上市公司宏霸數碼上市集資的經過,發現龔如心2005年至07年期間3次大額認購宏霸股份,合共約5000萬英鎊,最後一次更是在臨死前數天,每次背後都有陳振聰的影響。法官質疑,若陳振聰不想要龔如心的錢,為何把自己公司的戶口號碼給她?9 P$ @9 |4 m4 n# h) G
其四,為了說服法庭相信龔如心寧願讓他取代華懋慈善基金當遺產繼承人,他大力「抹黑」龔如心,指她根本無心做慈善,當初設立基金純為討好中國政府,增加與家翁王廷歆爭產的籌碼。龔如心吝嗇也許是事實,但華懋一方能證明她臨終前仍拍板捐款3000萬元予中國社會工作協會,陳振聰對「枕邊人」的指控,反過來被看成謊言。愛扮清高 行為出賣自己
1 ^2 M5 [& E* I. U3 A其五,陳振聰作供愛自吹自擂和扮清高,說龔如心多次邀請他加入華懋董事局,但龔臨死前向家人仍介紹他是按摩師或風水師;他又說龔如心給他全副身家的遺囑後,他的反應是擔心遺囑為自己和家人惹來麻煩,又說一心只想實踐龔的生前志願,但實情是龔如心剛斷氣,他便發動爭產訴訟,向遺囑見證人發律師信,葬禮還未舉行,龔的弟妺便被迫披甲迎戰。
% l* ~' {0 c- T1 f+ o' Q! [% _套用法官裁定他作供不誠實時的原話﹕是陳振聰自己的行為出賣了他。
" ]: K9 K8 \1 V  T$ Y(評析華懋陳振聰爭產案系列之三)
他只要撕爛臉皮,承認以風水和男色迷惑龔如心: i. `) S# H- W7 `2 P3 n
1 g9 s3 h# n( i5 `  L2 z2 X4 U8 a0 N' P
佢咁既樣都算有 "男色" ? 又唔係sale身材, 又唔係sale靚仔, " @( W8 D' D0 m; p$ A! d% H
都唔知佢點迷惑人?& B' j6 u7 q/ T" x+ n* I
kuru 發表於 2010-2-6 12:42 AM
% T6 V& x. }; j7 a
認同啊!諗起你講的話都想笑啊!
, h1 C2 |& P1 ~5 k  w0 W4 G2 \( R/ E沙   :有王太后貼錢就沙陳!
& b* ], d1 i% D+ j6 N$ Z! N4 r5 y搞搞:有妻偷食搞搞振無幫襯!
' I. p* S: x9 }% G) d& @$ f周圍:充生哂話佢係小甜甜繼承人!
0 g' U! z7 {7 A( b5 o" m, ~/ r3 ^$ _純粹搞笑……
有創意" M! w) p; B2 Z. ^8 @$ |3 n
vbvb 發表於 2010-2-6 12:59 PM
4 y; \8 X% V5 S
多謝bother呀!hahahaha……
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳振聰欲蓋彌彰 供辭被全盤否定

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。