goodnicelady

好精彩

goodnicelady

! @9 b4 U6 r! |, U3 c( _
& I) }4 H: Z  S" R+ l其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已' q& K" [. _2 S+ h# c0 V
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
* G6 p5 b4 z$ O* F* M  @: Q" [咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
/ Y$ v: L5 \! M! y0 z( C雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
$ v/ k8 ?8 V. G$ H: E" W或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
7 G* C7 y; ^% k( F; e9 y, C$ p6 a" h$ W) h# y7 g1 `; v6 Y& e; o

) K' t" F9 S8 b$ N: v. p/ `! }
9 Z* @$ O# M7 L& I5 ]1 c& j' M3 ?1 Y* h4 y) s

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… 3 E% L  C5 n$ n3 W( q

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠0 z/ r/ Q! o$ B- f, k
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！