|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
# u$ I0 U- |! Y5 N( }
( U" @) P# w7 F9 l9 g/ [其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
, B5 `$ w3 Y7 [2 o, p, {3 I" r8 }由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！" y, E1 o/ H o! z q
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾; H$ m4 y/ w/ ~ b% a
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
1 V2 J1 O% v# u1 ~1 R* b- k或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖( M" V& q& r7 ~" f( i9 B
2 E1 M7 L& r# I7 |3 v o$ K1 T- O. r
0 P$ t4 X! y! x: U+ y0 D; b' E% e( }/ q4 f" U+ r/ r
+ W: I% E& F/ p
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… - i% _0 }! u. {3 v" w* B
|
|
|
* D* D. [( B) m/ l7 d6 e& a