Winters

31# filter-052fans
9 I* F( e$ d% C: u6 K民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,( @% t1 l& F  M8 g! [
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
5 U8 c/ c2 a+ M$ f% C+ Y( k如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
, r+ i7 H3 j" P% X, v  T$ |  J/ W6 M, U; D+ t
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
% V" }( Z# v: S- u5 _今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.6 w; l- I; j( g4 F
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

0 W2 u& n3 w3 n# t! \絕對係呢個情況
8 D) h* a% p- V  y! r" s2 C" Q* J唔關幾多錢事
6 g) N1 X$ r; q9 T+ d3 ~- m) @+ Z定 $30 到時裁員物價高6 L, j; {$ O1 z. _  f2 h
低下階層一樣難生活9 j& D+ l+ [0 J# r, X1 Y
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

' Q. S5 z  f& ]- h) E% `無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.( W) h6 x8 J1 r8 }! ^9 Z3 H
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

$ H) o4 m) R- t" C7 w6 h
# z' z3 f6 p! ]. s* J
37# filter-052fans ( T% y' A- a/ B/ M  e* k
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
7 @9 f; j: J7 z- |點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
& U8 \* |, R. L. |% n" z; n4 I' V5 ~8 e
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
* R8 s5 s6 H7 v話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
2 k5 d8 H4 ~7 C2 s6 ]我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
3 j9 B( w7 E( c8 x3 |9 E8 L: L1 I5 ]/ A& y3 S, s; t
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
+ E1 O6 y3 r$ @, R( p! L; S此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.  p' h+ P8 ?3 N9 {4 w% O" c! P
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?5 K$ q2 N- C# a+ d. C7 b
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.% J5 c0 M% h& T
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!" u" o+ ]! o# a2 A) h) c( F% X: H
7 ?1 Y' u2 h7 S
黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.
, G5 ~, y' x, m: @# M. y黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
* a! t6 l+ m7 r6 q! m0 N  m仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.4 }) ?2 m3 Q7 X" v3 A- e! E$ k
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
9 h/ F6 [1 r* ]5 ^  b, u我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”., V: K$ E) t/ D. q8 e4 _4 M* a
6 c) \: h  O$ k# ^, w$ I- y+ s, H0 Z
咁順便就講下自己所見所聞.- C, @' ]$ J- ?9 I- v/ ^
在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
8 K: M3 T; H4 G$ b0 p8 C" z情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
$ c; b3 t2 j1 Z. ^# h* T8 _只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
# M0 p2 Y+ H* D3 O再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.) m4 b5 u( ^. [
# j* G5 ^8 G! n, y
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
: ]8 d/ J/ S  a  J/ g我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.- z$ N7 H) ]0 [. h6 T/ Q, a
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
1 [0 R3 I: X0 y) D不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
$ t* y% ]. d+ _7 Y( X3 g7 a7 l6 x0 z1 d. e: c
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.3 H7 t* v' A% K
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
# \  f  K" j0 h6 b/ G8 f2 G' e人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.  H8 s1 ]( V  Y
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
8 t' g! H2 m! w8 C0 k. M, k睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
2 V) T3 m7 _$ b+ L唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
; }- t* B; f/ W; C; L, T1 O8 {
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?+ q* ]7 ^, T( i* ?$ u
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…% [& ]  Y8 Q4 G1 b) u
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.+ r) y, ?8 L! v6 V% m4 w
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
: }% \" r" g& P% F) s民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
- A9 v) u) v0 e% S不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”! . k& T/ d; t! I
總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans . ~2 w" u$ {7 c( V& i% c+ d& l+ R
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' A$ D5 b) V. t
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
# E* n& N' [4 a( q$ ?3 R+ W$ @  N" K% D7 d4 m3 y" L  t
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
: ~0 x$ {5 Z6 m星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
, M( A; t7 h: D4 n2 q另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.8 w& }) x* e1 U
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
+ k( J! c( Q+ Y2 ?+ g: P% q+ i, \& j. ]" ]- j" O3 G
另外,我係39樓度,由"
% M: |* @7 }6 G+ l& }6 X3 X5 i我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ; N* z/ L; B. O9 s2 m
除左"5 K5 N+ Q5 I+ \; ]
理應係國民黨右派思想,
) G. A6 k/ C9 l! M' V/ |$ q但今日卻
4 T- f& Y& z9 R+ |成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
1 {, e4 K5 H8 i4 W  E0 a1 |& T5 F- w  W; j) q
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
3 g. v# m6 @7 Q& p政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
/ }' p# p# {" I# j" G“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
% N1 |  W) ]  w8 ?; k5 _3 K) v唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
  h5 F% p) d7 f; `$ F+ D你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.! x+ V1 r9 ?! N, T) |
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
6 M7 `  W5 ^) P) Y+ m) L& h; ?& t1 N
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
. K! E& x, [' n" r% N9 b* V& R5 v) z2 M( L9 k3 `6 e
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?9 X0 ]; W/ F0 a: s
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.' ?6 C( u9 ^) r
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係., N  f  `  _0 O2 E: \7 D, C
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
* w5 [! J; P8 d$ O: t* }" }仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
$ @7 [) |" i* q! B唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.9 L, |* I5 m& n
& I8 K1 x5 s  f
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
( v# q0 e  X  p$ s2 l# @睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.8 X# g4 H, t( p7 y2 _, m
唔係點解權力被人話係男人春藥?! W. ~, t/ \  i3 M, ^
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
: G/ I( [( T! T2 @  K至於擁護者比今日多n倍?
9 K' i; h/ t2 r! ^, T睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
" k& b% B: Y0 G6 Z以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
7 D8 V1 Q; h0 W
4 N8 p3 B/ F# W' v0 p5 J: t8 x# c9 l
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:" S  ?5 ?, s5 `
”唔通大熱就應該順理成章當選?”3 a, q0 `/ g" W- f' S) f: M" v8 w
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
5 [1 d1 M% \+ N! [如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans + U1 f! @- o" g& g1 j
閣下又施展一貫嘅技倆.  Y1 u5 [4 i& D8 c7 D
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
: R& Q1 u1 Z7 P! m4 s跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.
* O3 [6 e% @6 ~* R3 y8 K8 b7 @# h9 \% P1 y
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.5 Y# e* k" F6 E; f2 C

/ z( X6 D4 \# g1 z& {- d$ m, y' V2 J; Z
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
1 L* c$ R6 x- I% l6 T9 @9 v8 z' O1 `# h3 ^

+ C& P1 E7 ]+ Y+ G2 `7 y& m! j9 E  _
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", , M* A6 s4 E) ^) R9 Y

6 R% B! b2 r) h2 X0 P; `我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.& D, p2 u& Z) F0 G5 q$ Q" k4 O
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
4 D$ r/ X1 W% I/ O, `" N6 \8 \+ z) N( G8 @4 u5 v5 H

Winters

67# filter-052fans
% P, i/ R) @# B9 i8 V/ t+ D$ z- P開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.5 C. L* i# I* _: {7 B$ L& K
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.