<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 【轉載】拖延通過特惠金 責任誰屬難狡辯
返回列表 回復 發帖
普羅之聲:善財難捨

香港今年的人均本地生產總值有望超過三萬五千美元,社會卻還要為區區每月二千二百元的長者津貼是否設資產入息審查而討論,令人扼腕。


在種種贊成為長者生活津貼設審查機制的說法中,我最看不過眼的是那些空洞地舉歐美負債纍纍作例子,說將來人口老化必定會為香港財政帶來沉重負擔,卻從不說明其數學根據的。要知道所謂財政問題,從來都是一個算術問題,而不是原則問題。空泛地舉外國例子而不作深入計算,根本是信口開河,胡說八道。若我說現在每位長者每月發放十萬元生果金,當然政府會立即赤字。但若每位長者每月只發十元生果金,我可以肯定的告訴大家,無論人口怎樣老化,政府有足夠能力維持將來一千年的支出!


那每月二千二百元如何呢?香港政府及外匯基金累計盈餘達一萬二千五百億元,可在不影響聯繫匯率下動用。只要實質回報有每年百分之二,每年二百五十億元已足以應付計算至二○三三年的生果金額外開支,不需額外花費任何財政儲備!除此以外,單單過去數年的退稅、退差餉等等有利中高產的安排,已超過二千億元。若用於額外特惠生果金的開支,已足夠超過十年而對財政毫無影響!


英國政府將推出不用資產審查六十五歲以上每周一百四十鎊的全民退休金,化成港幣每月約七千元。英國雖然生活開支比香港稍高,但他們現在正在緊縮開支,也可以推出六十五歲以上每月七千多元不需審查的退休金,香港全無外債,坐擁巨額盈餘,難道僅二千二百元的生果金也不能支付嗎?


我建議政府應盡快將七十歲以上的生果金提升至足夠維持生活的水平,變成全民退休金。至於增加的開支以一般稅收或僱主僱員供款或增加薪俸利得稅支付,可於未來數年經廣泛諮詢決定。依此,全民退保即可達至。可惜政府現在連過渡性質的「長者生活津貼」亦添置重重關卡,毫無誠意,足見政府短期敷衍了事,長期欠缺承擔,坐擁萬億儲備不明所以、不求善用,若再不反思改過,社會未來必定會行動升級,理性爭取合理訴求。


                                                                                              劉嘉鴻 人民力量主席
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » 吹水版2014to201907 » 【轉載】拖延通過特惠金 責任誰屬難狡辯

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。