奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>- q- C0 w6 e+ }4 b
. e3 ]6 Q$ }0 p
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
8 P3 @+ T; [2 t) ?3 W8 [bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！: a# x2 S* d& ^& n
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的8 D% z( ~9 S, K% [3 W5 i
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的* L  n' ]; k  {. p9 C
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在' {6 a0 Z" {6 N8 u5 P( ]" M- U
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
2 Y1 U& J- }! ~7 d; n& Z8 }　　　　　～大家知足啦～

奉命

" n* R7 _" q- m  x
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
' h1 s) ]' ], Z3 i& E3 {Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

  H8 @* C5 E6 Y& M3 }" x. S
6 L" M5 b' }9 h( |' v
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ; x: o4 g1 i) c  B
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。! A' Z5 J" Z% D9 S  v$ Q8 o
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
2 v+ g& {( K' E1 f& Y! d如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
# I+ ^% w  G# s- u5 ^" V; m! u' }andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

8 f6 _: c* v  q# N+ S啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
% k7 z: `, G( Y5 D/ u你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩  ]0 t8 S9 E( M3 m! \. ~
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
% I: @  O( W  k" h! [4 U# \其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!* H9 e, }0 F/ Z! O2 N9 a' k0 `
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~& r; Z0 z! ~# T' O* c$ ]
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前. z- @- |9 \# D! A, n% j. o

4 l$ y  B4 t" b* L% Z, o* |& `4 r0 D9 Y$ D4 j: _1 j- Y- p- u8 W

6 v5 G# X/ C/ s

奉命

' F: X8 [; a7 t3 v7 c香港人真係唔瀨過野都唔識死...* q! J- \7 u. P! C: m, J! f

6 f$ b% N% a+ s  F" w4 T/ ~  y+ o無知，係要付上沉重代價的
; Z1 M( z& t+ P! J9 ]infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???+ G" T: c  f2 h' e( ]
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???/ e7 N+ U) }2 j0 ]( H8 P" @. B
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???. u" f* T5 r0 i# S; `; C
你覺得我地會瀨d咩野呢???/ B+ k$ g" V0 u2 p3 J$ g7 }7 j
你覺得會有咩野沉重代價呢???
9 n7 G1 p8 S: ?  e8 n8 m你係釘對中國??你想香港好??

奉命

0 y; V) Q, k. [' W/ \; C) y' ^  L- J. I
ZDNsRUj3nHk
) r+ R$ M! `1 B! \( b7 H- c5 a
; r% d' e) U7 H% }3 v3 M_B7s8YuE-Ko
; O% H/ d4 D8 |9 y
+ S4 y9 p" D4 ?4 @0 n聽得明o既，就聽下，: k5 i9 j8 w2 _* P$ F" e
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴1 G/ }! |6 n  d1 X  Z
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

# g$ ^1 _$ ]4 J9 @; A7 K. @
4 K% |7 w) M) @

% p1 N* R. d  _. |) c4 q$ F- ]. ?: R) a
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
4 F0 ?0 n4 ~& [李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
7 U8 `  x: {6 D; z/ X所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...( [, d( E' ^+ \1 `+ H/ t' q
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇* M6 A  A/ G0 ^; C1 m. I' C8 o
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻" t; u5 b2 k3 ~& v3 e
正面D啦

奉命

6 V  S( f; [$ ?& ~7 a! Z
"一,二,三,四,還原基本步..."( o, Y/ q2 V, I$ i7 A$ F
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!6 Y2 L# Z( x( A. }& V3 v
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞.../ w& n1 n( N8 B2 ?3 Z6 g
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...7 t/ b1 p5 i% W1 y2 w/ a, q
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
* e- s' l0 D6 l9 F3 y" @" k  E好明白你講嘅野
4 ~5 q7 D/ g: Q) |5 F* S- x) G* K但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
! Z( I1 y+ a  @  @- Y8 a- S我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的' x- U! t2 t2 Q
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

7 q8 R8 o9 {: j% _5 Q2 }
嘗試係應該!問題係點試!$ Z' w1 l7 }1 Y% Q3 v
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!# N( ^" k/ u. ~# g
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!$ ^) w: N2 L2 M2 q; l  o! d( u
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...& t5 P2 ~4 T2 J: n6 q
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
( n% \: T7 o$ H5 ^' L5 @) v又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
" T* E6 O& w- Z& z9 T8 ]0 u* a我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
) k  }8 g4 Z8 a有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
& f' R  p3 o1 S; m( Q搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

' \- L8 A1 @/ O$ Q& E) o
6 r: v& ~" x2 a# D
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。* _( f( i' ~, f/ V
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
$ i. ?7 R+ b+ V& ~我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。# _0 @* I& @5 W
...
- O+ G( z. N- v2 z4 @andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
( z! o( D* ~: g# g9 v' k: T你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

+ i+ f% I6 i" K1 k$ F& d4 e

. X! f% R8 A- \+ ^有乜得著
. M& o$ q% V- Q2 s, Linfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
5 O* r" J" _" r+ `4 ]0 B. D% [* K0 e# V本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
7 _: ]) u; E2 |4 l# |  G2 @余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
0 \, q0 Z/ q# w- P$ }9 U- N% Z5 }老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)% b6 W5 `3 }$ L; |, C# Y+ u5 m
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦! T; a. E2 T) ?( \1 @- F
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
7 F, N) }% _: X% j3 i港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!6 S. n% m, O* D2 Z6 _8 x
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)% K& a& j0 ~3 t0 F
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦