奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>: w; Y) w" N" J" ^  ]

  b5 |9 k6 w- O, _0 L3 v1 s4 T* n! t噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
( E+ j- A5 t2 j' `& Abobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！- M6 K8 w9 L8 z$ _0 d, h* S' |
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
* G$ s+ Y! I. _: ~, `  @+ ^但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的% p7 W! }& P% i) P1 \
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在  p* R+ u' h1 ?" I$ }/ P2 L0 |* [
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
- {+ N* G7 q: b" I0 I  s5 B　　　　　～大家知足啦～

奉命

9 S! H- E2 e7 y( o: r* d; A0 j版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係5 s8 G4 `' p8 ~  [2 G! @- D+ |
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

- J  B% j) ]" T0 W1 |' J/ `
; K4 O; l, ]% v9 j9 ]/ T, A
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 7 A3 Z1 _3 K& F8 y$ r' w  _& \
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
! C& Z! P4 E! S8 U' |$ T5 G方案通過不等於真正解決社會不公的問題，/ c3 ?2 @7 c" W9 j8 K: S# f4 q+ x
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
; H7 G" Z6 E0 c# U  L! m# qandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

' m2 J" _& x3 b) Y4 F, R' b
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
  o7 R$ }8 L- \0 G$ T+ J你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩' D/ R& C( D1 o4 N; E
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& k3 h) X. h3 w8 X: N
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
# M' T& U& Y) h: M2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
% \# l. J7 |; ]7 a只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
/ L/ \/ g) O) Q1 r' R" w$ Q7 c" [3 p# c3 M8 [1 K, n

$ C$ ^! q; \3 ?" u4 l9 \, h  A
9 ?* A, j9 _0 t% M* r

奉命

6 u6 z! g) U: p( O7 A: S
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
/ x" B4 P% w& e- E% I0 a' E. g
# K; J1 ]3 Y; b$ A# p* \無知，係要付上沉重代價的
8 c' `% T9 k, Y, Finfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
' P. n+ r+ |4 f" y7 _& d2 o你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???1 t- o$ y% K- W+ ~; z: z1 g
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
1 z% a" K& B" _0 F8 E你覺得我地會瀨d咩野呢???7 ]( _, E0 k' I8 o; y) \) `
你覺得會有咩野沉重代價呢???3 u! o/ n( @- L/ z
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

9 p# f! T9 P4 ^. j# n' O3 ~/ H
  }& V1 W9 i& x* y6 _ZDNsRUj3nHk3 i/ Z( K- u8 f8 O# S, @( \: t
4 k! d3 Y7 F5 S  {) j- O: J3 \
_B7s8YuE-Ko% F7 ~/ B- U, G( n5 e. \1 i% @
' v) `6 p3 g6 s9 [% @1 i. \* k
聽得明o既，就聽下，) N- F* ^& I4 u& J" p: p3 X
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
" P8 T9 }" N9 k: Einfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

6 X2 I& m4 \4 ^+ G3 n( k3 S; Y* O6 x

" U$ p" _* U) j  X
6 o, G. S  W. U
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，/ B9 z( I! k0 d! L! E4 z+ x
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？8 a) n( D, T7 U; j
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...% X  C0 [! h6 P: X/ ~4 {. m
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
6 v# ?  {3 f" v' b你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
6 m! R0 j/ Y8 l# x' R- }正面D啦

奉命

7 c( u" m2 s# `) M2 N"一,二,三,四,還原基本步..."
9 P( g- Q; `9 [因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
! u3 d/ E  a6 v0 {1 W1 w但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
) \3 T0 n9 P. J+ l6 ~" p5 @( v你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
9 i9 r- ^- n* u6 q9 dHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾/ I/ A3 K* n  _5 `
好明白你講嘅野# F: }/ l" U& i5 t1 `' B
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
/ ~. Z' u; _2 o( B" y$ M我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
% ^( f2 G2 M0 n6 P' H. J( j大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

, ~- a1 B3 z6 Y嘗試係應該!問題係點試!3 T4 `7 E, m  i# p
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
4 N& b* J/ B9 o7 U- H, a四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
8 m1 Y- p6 x, Z個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...* f5 Y" W6 H9 W2 L% ]4 \
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
2 r- d+ E4 a- `+ |7 r/ g又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
; @5 g- J+ D4 D# b* z: J5 k( v我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育' P  m% [/ ?, i8 k  ^6 P
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d5 A( ?# }- x. ?! s0 Q+ g
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

: t0 I4 C/ ?* P; F! A
1 c; n' [7 S" z0 H/ C6 }- t我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。3 Z! {6 P1 y, Q% X  H
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
: m! j3 T! l6 f- |我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。. o. M. o9 u9 z1 x. K, H; b
...
4 i/ c! M2 r7 Y/ h# Q- aandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....# L6 J# L% Z0 @/ y5 _* Q$ q
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

7 l9 U& t$ V6 L8 H0 o; x2 h( v7 m9 y0 u/ p) s# ]- @0 `; c
有乜得著7 \! K8 C  J+ U: l! s
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 j9 K% v* k" e1 V# r
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗7 u8 \8 \8 ^2 ?( A- L( o" B2 N, D
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
- r: i8 d3 p9 A1 C( `' e6 N, r老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點). _: Q- h6 q" s. l! Y; p
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦/ M2 N2 ?- C- J  E
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??/ ]2 F* r/ @0 ?" z# Q% a  `
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
' c9 K- z' ?- j" ~+ S3 C# Z$ x2 K我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
6 Z( Y9 ]  F5 G. U1 l4 u! m4 e都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦