迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，+ E+ [% F5 M! |# a  c1 h
大概係「做事要順乎大趨勢」( Z7 k/ S- ~+ X' P0 {# ~, Q
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。, E( P# m6 g9 y+ |
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；  l- P7 Z1 X6 _* Y
但繁體字仍可繼續保留及發展。
6 p1 `5 ^( _& b+ W/ w' b' a) P* K0 F" s
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
2 U7 J5 Q8 [/ i不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？3 u. n1 \- ~+ w8 n) \# }7 [
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
1 }' J0 [3 m& j  U6 F! L8 V+ k2 _
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定9 F- G. X* O& Z2 O
更適合的是根據一般人的接受程度而定
: i' W7 {) N7 |3 i* L4 i對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
. {1 C% V$ H4 c% X3 \6 d+ @) p兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？0 D, k# Y5 A; B: p
! c6 E$ a' v2 [; P/ a8 m
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
9 ^! n; T3 O& v/ ^  M. ~至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化5 e1 W- k* ^# }0 u. {* q6 j( k
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
3 W" V4 ?; {2 ~4 D  i, g9 A. t' d& h$ @
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]