迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的
$ C+ b/ e$ S" ^# J6 N1 Q7 _$ e* @0 n% a  P% x% `. ]3 @
還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？$ v& V; u# W8 K2 q: N% Y6 |
是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？
! U* t( A3 R. i" \# A" q: H: ]+ g4 e& E1 m" @6 V2 X5 W, ?  {( N
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」2 u; g+ J, U) P) Q$ O" _6 C
仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~8 g4 U$ `* q8 E1 r. H

/ ?. t& {' w! P: x: N總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀
( x, h9 a% |4 p但是早入、遲入，也不是沒有影響的
# w' n" G# I3 p6 i只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
. U8 ]! k$ o- ~+ L3 [3 ]
3 b  z/ [/ o4 w( Z. V[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]