K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

; V, L6 i/ z& L. b$ v
6 V5 T* O% ^& t" K. A5 O) n
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦8 O, X. m7 Z4 H7 U& \
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

, S% E- E* s* u4 @
( ~& \; v  v" u, R& J5 @
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

: J; F6 x9 F/ q: q, H* A

6 o$ d# _" O8 l睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架2 j4 ~' w; ?$ W2 r
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

8 Y9 w) o! [4 I. S4 |4 {# \
2 r5 D& A: m, u/ e# R咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

2 ]5 w' T& c1 ~
' j8 `( K2 n, v  O好誠實咁講, 對不起...# Y- b! u5 t2 [+ C; E9 t
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?7 m, [) P: r( s2 e' ^
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?. x9 B4 L# I  g" Q& ?
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

, [  e) g6 K3 ~, O" X6 s5 u0 r' W1 v* ]) U9 W$ {
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

  S) Z* U0 c4 d! K- R

4 p* J; x2 P& n* w* V  R: t先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?8 x5 @8 }' r: L) Z/ S" g
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

  j  e2 L2 a" A8 q- W
4 u8 e+ [" B" u6 _你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.5 T/ i+ L7 K3 \  X( T

$ y% h" \+ k& Y呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

- i( m6 U0 |' c% @
" ~5 ]$ x1 m0 Z! h+ X一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ' }7 ~# u/ A5 x9 u+ Z% ?- {" \' e5 K% T
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
  r; w. g) H/ S& Y. ?0 r問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
' v8 v% D4 v: w4 q8 i& R# m或者你答唔出:「十隻 ...
( s$ H, ?+ y/ @( N  d# Y7 Jandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

4 [" Z8 y, l" C' ^6 _# i5 ~: l# p5 ]6 _9 ?- s1 N: B
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
9 j( \1 N- S* m& G: H: `# D9 w0 v6 K' G# _7 h9 r6 f+ _1 S% r, T
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.