K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

% L& {2 R8 K% k: ^

) [4 h+ g3 z: i# i/ M0 W% p8 h據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
4 V. u8 K% o& G' e( e+ ?" i) y" @( oandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

+ T. c- N( M, ?1 I

7 V: j* F, p( R* k- Y6 s你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

  N" E- b& x# V* ~. `: U( z0 W3 H5 Z! ~: V6 C
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
2 I$ h/ J( K3 `andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

+ i+ S( O5 n" B2 Z* R. E

$ A) Z+ m; y/ W" g/ N! g0 N咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

5 D# X( P* y4 I0 h! S& s: D$ n; A3 B% x
好誠實咁講, 對不起...
, b* g6 }6 @8 i# @" N" [) _3 I大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?5 T6 c; T0 J& _' A0 V) V& }
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
8 M& w: ^/ p( I7 z3 U浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

& o/ [+ s6 i6 ?2 o* E/ P
- h# `7 v2 B$ E( w& V) U1 N6 ]
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

' E  R8 B7 ~( a2 n$ m

9 G5 B8 X/ a, d; Y1 w0 B5 P先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?% N9 X0 S9 N7 V) W4 q+ @% e5 t
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

5 W3 k/ K$ K- O4 t
4 Q% G9 n5 W) X, j9 K8 O5 K' g你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.4 u+ r. N. i9 z& \! G. G1 ^
7 O+ h6 S$ ^7 E7 z, d  Y
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

5 q8 H) F* X$ d+ }% h/ [; Y: P& {% Y) j, L
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
; y' ?1 t; m* U4 [十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
& ^) t' x% E! y7 d問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
' S: d2 |6 d% k. z6 M- a) F或者你答唔出:「十隻 ...
$ k# h0 ?0 }+ I$ }- l$ N  ]- o( tandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

- z  S# D" l. @* ]* O
9 \+ V8 C2 w" [2 p4 F
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.' c' N8 _! @# V8 ?, V; Y  A
2 N8 w: {" k7 c  E9 f5 H* }8 [
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.