austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的2 h& f7 T/ n. Z, C+ M" Y
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係6 U, a( q  ~3 ~" ~

( Y1 ], O5 s: M  a/ U有性行為亦不一定係性侵犯
3 v, P. s; Z* k, f9 S8 w如果雙方出於自願
) v. t0 l! d0 E4 {* s: ~咁就會視為亂輪
5 v( S" G! J" p  H. }# X' B6 R+ N; L; R- Y# p. v$ A
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常9 I/ N* u' q: s" j* _' h1 Y
(唔係大人果種"打車輪","抄野")2 y. h- `4 E+ ?

- S1 N3 O8 v1 l( d* ^* O* p最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....$ L0 k, [1 T9 q9 e0 m
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
8 a3 B5 k+ I- Y' E& z% I咁會吾會俾視為同樣個案le??)/ k3 L$ K" N' H  `' _& g, n+ g
: t) I& L, \  n
呢個就可能有野
, o! R9 I- J* ?% z個細路女可以話唔識野
( `* x' j) E3 Z個男的都OVER10歲都咁做7 m/ B8 `5 m) [0 ^
好難有人信佢8 I: N% M& v/ F: [/ V: v0 \
大佬5年班就有性教育啦# o! ^; O+ z- s- F) P, S
仲有如果有摸個細路女重要部位  Y& ]4 O- C5 m# t+ o/ T
咁就一定入硬罪
& p, r0 L3 A$ [9 t  k/ j5 E; u9 I洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:# _8 U, q) S. g
! E/ }8 A# A$ q1 ~- H0 J  V
: N3 @% L' ]: m; T! y% z+ |
) ]+ @- O; S' d8 q6 g; b
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,3 ?* @4 F6 }8 ]+ t, t, n: H8 V
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
. `$ p' |3 N7 D; j: u會吾會有咁ge可能性le??

/ b! E4 B+ C: a
, x$ K& \5 u1 x, _9 N
8 U6 I1 `$ x, X
個細路唔識咁D人可以問個細路
( W* l; Q- t% `3 E3 M大佬你細個睇D野狗2 a  d4 N, Y& a( S
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
( m* s  O- |+ Z; m大過左知道呢D原來就係扑野$ h8 h# m. X# ]6 U+ N
俾人掂過你都有記憶啦
; c! L6 y8 p6 u2 o而且有D記憶係潛在性的4 r7 h  m7 _% L( i
可以透過催眠引番出黎的
: V5 O8 q* O! v4 v& s, h0 e或者係透過某D野刺激都會記番$ A& w* I9 {' i, r% Z' Q
) q; h/ ?% E& J/ x$ |: ?
要告呢D刑事罪. A  U/ U' _0 |% y7 Q
控方一定會請專家的證明證人可信' Q0 k: X+ m" K6 D$ ~8 w. O/ D
先俾律証司果邊提控的* {+ X( _/ |5 _! l
所以就算個女的講假野
& ~* v, k; K: p0 T都過唔到咁多關啦
2 C- Y7 X. m7 N9 P3 e- ^9 J/ |' r0 m受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩& }+ @0 w5 b# ]* j9 G0 n
而且香港好少人用呢D野索賞的' e  v% q) }1 ?4 v. v, q
所以受害者都比較可信