Edgar_Davids

摩連奴教得車仔三季就咁成功, 相反費 sir 教足廿年都冇進步.
摩連奴帶隊踢出實際足球, 又將杜奧巴等收購產品改良成獨當一面的球員, 好似泰亞高, 保拉路斯, 基斯普呢d 去到其他球隊都成為必然主力, 教波得幾年已深受其他英超及全球球迷愛戴
相反費 sir 就踢出驚嚇足球, 淨係用權威壓球員, 好多獨當一面o既球員去到曼聯即刻變成冇用o既垃圾, 好似華朗, 科蘭, 軒斯, 斯維斯達等, 而且佢為人八卦多事, 被世界球迷及其他英超領隊鄙視
不過摩連奴最棋差一著就係買左米基爾, 間接造就曼聯成為可與車仔匹敵o既隊伍

Edgar_Davids

Originally posted by filter-052fans at 22-9-2007 17:04:

改編自 #1........100% 冇玩野......
如果陣間得閒出埋 "雲加篇", "賓 Sir 篇" , "大 Sam 篇" , "堅尼篇" ..... 先........

Edgar_Davids

Originally posted by filter-052fans at 23-9-2007 12:21:
side氣啦, 根本年代都唔同...

眞正以青訓聞名的英倫球会只有米堡及修咸頓......

阿仙奴正確來說是爭奪別家青訓產品.....
由巴塞的法比加斯以至瓜達拉哈拉的卡路士韋拿...
他們都很年輕, 但皆是阿仙奴收購而非青訓得來的.....



我亦不会, 也無意思神化摩帥......
但的而旦確, 摩帥這三季的成績無疑要比費格遜初登錄英倫的頭三季(86-89) 要來得好....
無論你說是雲尼亞里前人種樹又好, 是艾巴莫域千金打造亦好....
摩帥首季英超的最長不失球紀錄, 聯賽主場三季不敗紀錄, 也是英超前無古人的.....

可惜我不会這樣以二者來比較, 因為二者的類型完全不同.....
正如賓帥較擅長盃賽, 郭甫、大 Sam 擅於使球隊主場龍作客蟲之勢一樣.....
摩帥屬於只求勝利, 且短期能把球隊打造成強隊, 而費爵則屬於漂亮足球, 具遠見且需默默耕耘才得收穫的領隊.....

故以二者作比較實在不合理......



PS: 記憶中摩帥帶領車仔三季以來單場最多只能淨勝對手五球......
     但費爵七個一皮只屬等閒事, 那又是否代表......

Edgar_Davids

Originally posted by 自由神 at 23-9-2007 13:14:

嘩！你咪推我去火堆呀！我論事不論

言詞鋒利, 見解獨到, E.D. +1......