Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
5 i, ?2 e/ H1 W/ h) P
9 \: a$ Z* L$ T0 ?6 t) l+ W& J3 N# S) a& `
放心....我最寫得多字係第三題......

9 `2 w1 R+ O8 `$ }! A
) W+ D+ [6 b5 X3 y5 }Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
; [$ U  \* _( B# ^
3 S. j3 \. T5 P' D' P' G$ o
2 L! s" ?7 Z2 rWhere is the original version ???

% ^' V! @0 c  O3 f! X6 ?* @$ ~: A$ ^( E  ]* \6 o
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。7 s7 B9 @4 B* L

6 ?" o& O% C9 M# J
7 ]* M9 r4 c0 U0 S再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
2 P2 l. }0 `6 w, \5 h. O9 H2 f5 T" X0 _' b, E% {( D
% q6 p! ?2 ]1 P9 m

1 n& M# F+ E2 l. F  B+ H; a種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
) x- S) g6 w4 {$ k( m' }
# h  T  ?( k( x" W$ H1 j' G4 J[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:" a/ Y$ y0 m4 B5 H/ k) T5 G
% w. @- S, ]5 S6 n6 p& r5 d
我比你答埋.....

1 N0 ]. U9 }4 k4 N

! F8 k, B4 r2 F5 ]Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:6 Q$ o; b8 R6 _, P9 C1 b* q

+ @: p& b0 E8 A$ `$ R+ R4 F0 {* i5 N8 T1 q! f9 W& ~- s( z, h
第一個答中~TriTri 加分
8 J, v4 K( k& D4 v" I' a& o

, M: V2 I* R. P- w2 u% V9 N; A
+ e4 g/ D$ ~& o, r% j4 U' X都唔知你答乜........2 t5 P. W- X- L$ B
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？, Y4 q4 K& G: K% B
8 |+ m, o* b& \+ s3 f8 Q/ I
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
  E, s, J2 F$ H7 b- K加分完畢
4 e! d5 l4 M; V) f  N! T, X4 UPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
+ l- t3 w* E# _7 W! Z" H- o期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
# `% ^: S3 R1 C$ n* S. D' h& d
. J$ b3 {: _# K6 }# p! n6 z                                笨Tri上3 a& F+ M4 I7 ~/ D0 \2 m! R7 y6 W

0 }; Y5 Z  c4 |. x6 Q$ B+ {  O: @4 K

# q# o, w( x% w' Z$ Q: l5 ?竟然係我最高分................
; w8 n& t/ ]& t6 J8 H& d+ F唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................