Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:' D; X  \* x- r

7 Q$ F. j8 H3 h' y" P' o+ p# l" u1 N! A; h5 I# ^- @
放心....我最寫得多字係第三題......

9 w: n  P) Q% o' m5 o0 u7 Q, M% k2 U& v0 O* |2 X# R( R
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:: k2 _6 K* ]7 Z1 R

" n# L; A- {  l: r
+ x$ V8 U: ~2 v. m% h# UWhere is the original version ???

* R1 y: D$ B5 w. t
; I$ p" M9 J  t4 `, }
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。1 M1 n! i, Q9 Y- J  Y7 _: P5 r

- Q. O: y: y8 d4 U$ d2 h8 H
9 x1 m% g% b. g再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。, P" @9 _% ?' H! o' G* Y6 P4 I6 e

7 X& l8 X' u5 j
2 J- e; u/ d6 A$ a' N( ^. }3 D* J3 l% t+ u2 p1 p
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。3 n8 r& q" O( |5 ]: V0 P
! {% C' C7 ?4 y  R: k" |- Q
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:7 Z9 \8 n7 B/ \' I; J/ G
4 E; Z! ]! w3 i
我比你答埋.....

- W, M) ~+ X* c! [

% c  L! C( C. l; `; t4 W/ L' r1 v: xFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:% l( o* L& W, H2 T7 d

  O; z& w$ B% @3 E( e7 s* I; L
" w/ E5 P' y( g6 R8 u/ E% r* y, O+ x* ~第一個答中~TriTri 加分+ i7 B6 H5 `! {4 M

) |, R. K, E$ l; g  O
* l) D* n; P3 F; N" u9 ]1 m
都唔知你答乜........2 O+ \) o8 {5 p3 V, @" D
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
$ c. K5 J2 q* C5 E! [7 I! {! {
- G. ~: g. ?2 P0 }# h7 ]我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:9 D( V3 A7 X" V5 b9 b: z% S- z3 {- r
加分完畢
" E# O/ W* l$ v: ~+ c  J8 s; E  y# APlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
5 C/ o, X4 n3 d+ z* C! |期待著你的 Part II, III, IV, V, VI& r" u: f% u( N6 T. ]0 J

6 A) \! X2 G, k$ ^( T0 ~$ P                                笨Tri上
" z+ h" Y  a) L9 e% j& Q* ^: q

: i/ d+ C5 h2 g( A6 O, z- \$ k/ |6 I
竟然係我最高分................5 F" J8 g/ b% Q6 K' s
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................