<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:
$ S' w& ]* [7 p5 I3 J# e$ u呢d咪民健聯羅
' P& v% p7 }# }' \4 C
( C( g0 E$ Z1 |5 R/ P* `0 k# ]http://www.chisin.net/mov01462.mpg
& n; _  W) m: K9 G4 J) o8 N
. b* e) R4 s3 ~; W& N8 d# x' v2 Q. k4 _0 Y+ N' |
admin+ j. X, Y: x+ _7 E9 H- d
管理員    Z- w% q2 v# T# ]6 ?% b$ X

, q* k' {( i! \" m- d9 T+10
2 _, }# O' y! S! {
8 R' T+ g$ V' O+ [3 M' p  Y* t
* S. q* E$ I- ^* |3 ?請看此貼:
) `9 p9 ?3 G! Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=10 ^% e. T; ?% a& U( a

! V) b2 `) y8 X0 Mquote:FKGU9 ]( {' L0 D' T; F8 ^) |1 s$ v' k
根本就唔係民建聯D人......., ~! t# }' \" E5 K4 ]; j7 N9 w
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~. ]9 k6 j9 j, s6 f: H+ `2 m

, R! k9 b. Y0 w- l
: k1 x! T9 k( L8 P* ~唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料* k, _" U7 O4 a3 t4 W7 V" |
管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?
. V2 U4 }) r' y/ |7 V, p  o難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:0 _6 y( a# q/ F  ?% Y8 r: `0 j* x
% q3 v, O* o- y7 M- G. [, Y- W

) C* ~/ S4 F+ p' N: B1 [% Q9 k+ t
; m# F$ q) j0 v; r; a& A
i admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
3 g4 _( Y" H" e" S9 m" d, Q; x( m
( J4 W6 H+ o6 X, u# o

+ J" H( @) K$ u' E近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html  F0 V, w; O3 o' p( J; x$ D$ H
, J, C0 @0 W& ?$ N
' r" s2 U) x- a
根本就唔係民建聯D人.......
8 L3 J3 g9 Z8 |( t$ l大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。