gundamman678

香港個醫療架講係有問題的。其實問題來源係香港人對急症室服務有濫用情況。而家好大比例既急症室病人既症狀係一d都唔急既! 佢地有能力付費去私家診所看症，但他們貪平(始終現時急症室都仲係平過一般既私家診所)，而且開葯數量多，市民計起上來覺得較著數，所以便去急症室。0 k( ?; a" \& c

' W3 n$ X8 ]; j5 w  C一個正常而合理的急症服務應該會好快處理危急病症的。香港既急救服務其實做得到呢一點，唔會有生命尤關既病人要等救的情況。但因為急症室太多人濫用，所以非急症既病人就輪候好耐。不過咁樣輪候係合理的! 你有錢既，病症唔危急既話係應該看私家診所。你要慳錢要著數，付出既代價就係時間! 經濟學角度來看，時間不值錢的人才會花時間去輪候。你覺得時間寶貴既話，就要花點錢，不要濫用急症室啦。
( N7 r" k/ L% I' S4 h. D
- p( m4 F; f. _4 r. ]這為何又說醫療制度的問題? 因為醫管局是有責任去完善地設定急症室既服務機制，有效的話是可以將原本是濫用的人分流往其他門診或私家診所。現在急症室被濫用嚴重，局方當然責無旁貸。/ {! ~; z3 r! Q
. {' _: X! G7 ^) W
說得更遠的，是健康的醫療制度是病人要負擔醫療成本的部份，不是像香港那樣病人是付極少的成本便可以有高質素的服務(相對世界各地來說)。4 |! [8 c3 [, o! O' S

2 v1 M0 d4 v3 h醫療制度方面的改革，香港要走的路還遠。
) w1 h& k0 y& @& m% O7 m4 y; d4 @5 C/ S# G3 q# x
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-26 at 05:33 PM ]