waynewi

呢次搞佔中，明知政府唔會軟化都要做，好明顯係有金錢利益先去挑起實際行動。
今次佔中，除咗起股票市場一早買跌班美國佬一定搵到水外，
香港市民都係輸家，小朋友輸咗學習時間，暑假推遲咗，
生意差咗，人嘅心理受 ...
hamsubboy 發表於 2014-10-1 03:45 AM

小弟愚見，請指教
市民負能量早被689推至高不可攀
由國教 到 港視發牌 再到 東北發展，另外加上地鐵既可加可減機制下只加不減 等等...
政府除了龜縮不回應，就只有龜縮用錄音機
對安居樂業既市民--上哂車有樓、放緊租、生活受阻既市民一定有負影響
但對我所認識既低下階層，係反而開心左，覺得多左道希望曙光
影響不一定係負面亦有正面
以'''錢'''方向黎睇
今次學運對而家，的確百害而無一利
但係咪當刻既利益，遠遠大於將來利益?
因港視發牌事件，小弟認識多間企業立即研究著手撤資香港
咁當中既利斃又如何比較呢?
師兄話"明顯係有金錢利益先去挑起實際行動"
到底明顯成點?小弟不才請指點一二

另外有師兄不停話只要和平
經已穩定安定既人當然話和平，但另一方面受欺壓卻唔可以出聲?
政府多次使用政治暴力，無視意見，所謂諮詢，有名無實
咁多年試過幾多次和平表達
表達完、訴求完，政府都無疾而終國教若不是由學生哥帶頭做出你地認為"激進"既行為，令事態有新發展，我地既小朋友都被人洗緊腦
呢幾年人人不厭其煩地用"和平" "得把口"形式去表達意見，食過上千次既白果，仲唔汲取教訓繼續齋talk?
既然覺得呢個方法唔"和平"，咁又有無其他有效既方法呢?
(當然，小弟覺得呢個學運經已十分和平
前年身在英國經歷真正示威，其他人民被波及到不單係時間同生活方式，而係真正既財產，車、鋪、人皆可被摧毀)

師兄話香港一定係輸家
但今次能夠挑起大家不再對政治冷感，多左人討論
又若然真係成功爭取到，仲係咪"一定"係輸家呢?